Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — два потужні процесори для ноутбуків, але з різними архітектурами та призначенням. Перший — це 8-ядерний чип для ігрових і робочих станцій, випущений у 2020 році. Другий — енергоефективний 8-ядерник 2021 року, орієнтований на тонкі бізнес-лептопи. У цьому порівнянні ми розберемо їхні відмінності в бенчмарках, швидкості обробки даних та ігровій продуктивності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 5850U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1958 проти 1538) та енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Intel Core i7 10870H, своєю чергою, демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (9892 проти 8656) і кращу швидкість компіляції коду (52.6 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна сила для важких завдань — обирайте Intel. Для щоденної роботи, тривалої автономності та бізнес-задач краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 Pro 5850U значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1958 проти 1538 у Intel, що дає перевагу в повсякденних додатках.
  • Intel Core i7 10870H лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (9892 проти 8656) і компіляції коду (52.6 Klines/sec), що важливо для рендерингу та розробки.
  • AMD виграє у швидкості стиснення файлів (708.5 MB/sec проти 518.2 MB/sec) та обробки тексту (200.3 pages/sec), прискорюючи офісні завдання.
  • Intel показує вищу продуктивність в HTML5 Browser (158.8 pages/sec) та PDF Renderer (235.5 Mpixels/sec), що корисно для веб-серфінгу та роботи з документами.
  • AMD Ryzen 7 Pro 5850U має кращу інтегровану графіку (27 балів проти 24) та вищий загальний рейтинг (49 проти 46), що свідчить про збалансованість.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 1403
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 8656

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 1958
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 7011

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 13B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 2986
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 16951

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

Intel Core i7 10870H зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та частоті, але AMD Ryzen 7 Pro 5850U має ефективнішу інтегровану графіку. Для дискретної відеокарти Intel дасть більше FPS у важких іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 Pro 5850U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але Intel Core i7 10870H справляється з рендерингом швидше завдяки вищому багатоядерному балу Cinebench R23 (9892 проти 8656). AMD більше підходить для легкого монтажу та офісних завдань.

Який з цих процесорів енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 Pro 5850U значно енергоефективніший — він створений для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Intel Core i7 10870H споживає більше енергії, що типово для ігрових моделей.

Чи варто вибирати Intel Core i7 10870H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор на стаціонарному ноутбуці. Однак AMD Ryzen 7 Pro 5850U буде сучаснішим і економнішим рішенням для роботи в дорозі.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Обидва мають 8 ядер, але Intel Core i7 10870H показує вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (14418 проти 16951, де AMD трохи попереду) та Cinebench R23. Для важкої багатозадачності Intel буде надійнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.