Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 9 3900X — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — десктопний гігант для продуктивної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Intel Core i7 10870H у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний: 18682 проти 9892) та Geekbench 6 (багатоядерний: 10470 проти 6956). Однак Intel Core i7 10870H є мобільним процесором, оптимізованим для ноутбуків, і пропонує гідну однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 2669 проти 2706). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 3900X. Для ігрового ноутбука з балансом продуктивності та енергоефективності — Core i7 10870H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: AMD Ryzen 9 3900X має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Intel Core i7 10870H — 8 ядер та 16 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний): 18682 проти 9892, а також у Geekbench 6 (багатоядерний): 10470 проти 6956.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори дуже близькі: Passmark одноядерний 2706 у AMD проти 2669 у Intel, що робить їх майже рівними в іграх, чутливих до частоти.
  • Тип використання: Intel Core i7 10870H — мобільний процесор для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 3900X — десктопний, що потребує окремої материнської плати та системи охолодження.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів за цим параметром, але мобільний Intel споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з десктопним AMD (105 Вт TDP).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 18682

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 10470

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 9 3900X?

Обидва забезпечують високу однопотокову продуктивність, тому в іграх різниця мінімальна. Intel Core i7 10870H часто використовується в ігрових ноутбуках, а Ryzen 9 3900X — у стаціонарних ПК. Вибір залежить від платформи.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 3900X для відеомонтажу?

Так, завдяки 12 ядрам та високим багатопотоковим показникам (Cinebench R23 багатоядерний: 18682) Ryzen 9 3900X значно швидше справляється з рендерингом та компіляцією, ніж Intel Core i7 10870H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10870H споживає лише 45 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — 105 Вт, що робить Intel більш економним для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але слід враховувати, що Intel Core i7 10870H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 3900X — для настільних ПК. Вони мають різні сценарії використання, але порівняння продуктивності можливе.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 бал проти 24), що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти, хоча обидва потребують окремого GPU для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.