Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H і AMD Ryzen 9 5900HS — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у вересні 2020 року на архітектурі Comet Lake, другий — у січні 2021 на Cezanne (Zen 3). Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, кешем та техпроцесом. Розберімося, який CPU забезпечує вищу продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS випереджає Intel Core i7 10870H за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 29% вищий (12745 проти 9892), а в Geekbench 6 однопотокова перевага складає 19% (1825 vs 1538). Ryzen також ефективніший завдяки техпроцесу 7 нм, що дозволяє довше тримати високі частоти без перегріву. Втім, Intel має кращу продуктивність у HTML5 Browser (158.8 проти 124.3 сторінок/сек) та Background blur (33.3 проти 26.1 зображень/сек). Для ігор та важких обчислень Ryzen 9 5900HS — кращий вибір, але Core i7 10870H залишається гідним бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 1825 проти 1538 у Intel Core i7 10870H, що дає приріст у 19%.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів, тоді як Core i7 10870H — лише 9892, різниця становить майже 29% на користь AMD.
  • Passmark CPU (багатоядерний) у Ryzen 9 5900HS — 21660, у Intel Core i7 10870H — 14418, що свідчить про значно вищу загальну обчислювальну потужність AMD.
  • Intel Core i7 10870H виграє в тестах HTML5 Browser (158.8 проти 124.3 сторінок/сек) та Background blur (33.3 проти 26.1 зображень/сек), демонструючи кращу оптимізацію для окремих веб-завдань.
  • AMD Ryzen 9 5900HS використовує сучасніший техпроцес 7 нм, що забезпечує вищу енергоефективність і менше нагрівання порівняно з 14-нм Intel Core i7 10870H.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 12745

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 7383

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 21660

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 19% у Geekbench 6), що критично для ігор. Він також краще справляється з багатоядерними навантаженнями, тому для сучасних ігор та стрімінгу Ryzen 9 5900HS — кращий вибір.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10870H у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за привабливою ціною. Core i7 10870H досі справляється з більшістю ігор та робочих завдань, але поступається Ryzen 9 5900HS у багатоядерних тестах на 29%. Для бюджетних ігрових ноутбуків це все ще гідний варіант.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Ryzen 9 5900HS виконаний за техпроцесом 7 нм, що зазвичай забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у ноутбуках.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12745 проти 9892, а Ray tracing — 18.7 проти 11.3 Mpixels/сек. Для рендерингу та компіляції Ryzen 9 5900HS буде на 20-30% швидшим.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро: Intel UHD Graphics у Core i7 10870H та AMD Radeon Graphics у Ryzen 9 5900HS. Інтегрована графіка AMD отримала вищий бал (31 проти 24), що дозволяє комфортно працювати з 4K-відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.