Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H і AMD Ryzen 9 5900HX — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у вересні 2020 року, другий — у січні 2021-го. Обидва мають 8 ядер, але архітектурні відмінності та різні частоти дають помітну різницю в продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX випереджає Intel Core i7 10870H за більшістю показників: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 12827 балів проти 9892, а в Geekbench 6 — 8506 проти 6956. Також Ryzen 9 помітно швидший у компресії файлів (734,8 MB/s проти 518,2 MB/s) та обробці тексту (206,4 сторінок/с проти 146,2). Однак Intel i7 може бути дешевшим і все ще справляється з більшістю сучасних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, програмування чи ігор — обирайте Ryzen 9 5900HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX має значно вищу однопотокову продуктивність: 56 балів проти 44 у Intel Core i7 10870H, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 набирає 12827 балів, тоді як i7 — лише 9892, що свідчить про кращу роботу з важкими обчисленнями.
  • Ryzen 9 5900HX демонструє вищу швидкість компресії файлів (734,8 MB/s проти 518,2 MB/s), що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.
  • У тесті Clang compilation (компіляція коду) AMD випереджає Intel: 69 Klines/sec проти 52,6 Klines/sec — це помітна перевага для розробників.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 9 також потужніша (32 бали проти 24), що може бути корисним для легких ігор або мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 12827

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 8506

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 22533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (56 проти 44 балів), що дає перевагу в більшості ігор. Однак обидва CPU добре справляються з сучасними іграми, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5900HX порівняно з Intel Core i7 10870H?

Так, якщо ваша робота потребує високої багатоядерної продуктивності (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). Ryzen 9 на 30-40% швидший у важких завданнях. Для звичайного використання різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 виконаний за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм у Intel), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i7 10870H для відеомонтажу?

Так, він цілком придатний для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і частоті до 5 ГГц. Проте AMD Ryzen 9 5900HX буде помітно швидшим у рендерингу та експорті відео.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 9 5900HX значно швидший у компіляції (69 Klines/sec проти 52,6 Klines/sec), тому для розробників він є кращим вибором. Intel i7 також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.