Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два популярні процесори: мобільний Intel Core i7 10870H для ноутбуків та настільний AMD Ryzen 9 5900X. Незважаючи на те, що обидва вийшли у 2020 році, вони належать до різних сегментів: перший — енергоефективний чип для ігрових лептопів, другий — потужний десктопний CPU для робочих станцій. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Core i7 10870H за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в Cinebench R23 (20634 проти 9892) та Geekbench 6 (12701 проти 6956). Він також виграє в одноядерних тестах, що робить його кращим вибором для важких робочих завдань. Однак i7 10870H має вищу енергоефективність (обидва отримали 100 балів у цьому рейтингу) і призначений для мобільних пристроїв, де важливе енергоспоживання. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте Ryzen 9 5900X, для ігрового ноутбука — Intel Core i7 10870H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X набирає 20634 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше, ніж 9892 у i7 10870H.
  • Одноядерна продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 (2263 проти 1538) та Passmark (3469 проти 2669), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i7 10870H споживає менше енергії (45 Вт TDP), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900X має вищий бал (50 проти 24), що дає перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: i7 10870H — мобільний процесор, Ryzen 9 5900X — настільний, тому їхнє застосування принципово різне.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 20634

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 12701

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X має вищу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак i7 10870H також добре справляється з іграми в ноутбуках, де важливе енергоспоживання.

Чи варто купувати Intel Core i7 10870H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ноутбук для роботи та ігор з хорошим балансом ціни та енергоефективності. Однак для настільного ПК краще обрати Ryzen 9 5900X.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900X завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності значно швидше обробляє відео, рендеринг та компіляцію.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різні сценарії використання: i7 10870H оптимізований для ноутбуків, Ryzen 9 5900X — для стаціонарних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900X отримав 50 балів проти 24 у Intel, тому його інтегрована графіка продуктивніша для базових завдань та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.