Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 9 7940HS — це протистояння поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2020 році й досі зустрічається в ігрових ноутбуках, другий — свіжий представник лінійки Ryzen 7040HS (2023 рік) з передовою технологією Zen 4. Обидва процесори орієнтовані на потужні мобільні пристрої, але суттєво різняться за продуктивністю, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, спираючись на реальні бенчмарки та технічні характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i7 10870H за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~60%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23: 17497 проти 9892). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці зображень та компіляції коду. Хоча обидва мають однакову оцінку енергоефективності, Ryzen 9 пропонує сучаснішу архітектуру, вищі частоти та потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор, рендерингу чи роботи з важким контентом — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 1829 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1224 у Core i7 10870H, що на ~49% більше.
  • Багатопотокова швидкодія: AMD майже вдвічі потужніший — 17497 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9892 у Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS отримав 43 бали за графіку проти 24 у Core i7, що забезпечує кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Сучасність: AMD вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як Intel базується на старішому Comet Lake (2020), що впливає на підтримку нових технологій.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 випереджає Intel у всіх тестах — від компіляції коду (99 vs 52.6 Klines/sec) до обробки фото (101.2 vs 59.3 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 17497

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 13156

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 30384

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1829 проти 1224 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10870H у 2024 році?

Це залежить від бюджету. Для базових завдань і старих ігор він ще придатний, але для вимогливих програм і нових AAA-ігор краще обрати Ryzen 9 7940HS через вдвічі вищу багатопотокову швидкодію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS на архітектурі Zen 4 ефективніше використовує енергію для досягнення вищої продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7940HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (17497 балів у Cinebench R23) та високій швидкості компіляції (99 Klines/sec) він чудово справляється з рендерингом і монтажем відео.

Яка різниця в ціні між Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 9 7940HS?

Точна ціна не вказана, але Ryzen 9 7940HS зазвичай дорожчий через новішу архітектуру та вищу продуктивність. Core i7 10870H частіше зустрічається в бюджетних ігрових ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.