Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H і AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році та базується на архітектурі Comet Lake, тоді як другий — флагманський мобільний CPU 2023 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i7 10870H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже втричі швидший (33538 проти 9892 балів), а в одноядерному — на 60% потужніший. Ryzen 9 також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібен максимальний запас продуктивності для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, 7945HX3D — очевидний вибір. Core i7 10870H може бути актуальним лише для бюджетних ноутбуків або завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23, що в 3.4 рази більше, ніж 9892 у Core i7 10870H.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 (2890) на 88% вищий, ніж у Intel (1538).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D отримав оцінку 72 бали за інтегровану графіку, тоді як Core i7 10870H — лише 24.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 9 обробляє 198.6 Klines/sec у Clang compilation, що майже в 4 рази швидше за Intel (52.6 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 33538

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 18224

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10870H у 2024 році?

У 2024 році Core i7 10870H вважається застарілим. Його продуктивність достатня для базових завдань, але для ігор або роботи з відео краще обрати сучасніший процесор.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX3D для професійного рендерингу?

Так, Ryzen 9 7945HX3D чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (33538 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці PDF і фото.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно кращу інтегровану графіку (72 бали проти 24 у Intel), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.