Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H і AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший призначений для ігрових ноутбуків 2020 року, а другий — флагманський десктопний чип 2022 року для найвимогливіших завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i7 10870H за всіма показниками продуктивності, що підтверджують бенчмарки: багатоядерний Cinebench R23 майже в 4 рази вищий, а Geekbench 6 — в 2-3 рази. Ryzen 9 7950X — ідеальний вибір для професійних завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) та ігор на топ-системах. Intel Core i7 10870H залишається актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків, де важлива енергоефективність, але не максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7950X має вдвічі більше ядер (16 проти 8) і значно вищі частоти, що забезпечує перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали проти 9892 у i7 10870H — різниця майже в 4 рази.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 7950X вища на 60-80% завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Ryzen 9 7950X значно швидший у компіляції коду (211.3 Klines/sec проти 52.6) та обробці зображень (148.7 images/sec проти 59.3).
  • Intel Core i7 10870H споживає менше енергії (45 Вт TDP) і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X — десктопний процесор з TDP 170 Вт.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 36742

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 21401

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4276 проти 2669). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо на високих роздільних здатностях.

Чи варто купувати Intel Core i7 10870H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для ігор або роботи. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям у багатопотоковій продуктивності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X — беззаперечний лідер. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 36742) майже в 4 рази вища, що значно прискорює рендеринг та експорт відео.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Intel Core i7 10870H має TDP 45 Вт і призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X споживає до 170 Вт. Для Ryzen потрібне потужне охолодження та блок живлення.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори безпосередньо?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв використання. Ryzen 9 7950X — це топ для стаціонарного ПК, а i7 10870H — мобільний чип, який обмежений тепловиділенням ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.