Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen 9 8945HS — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році, тоді як AMD представила Ryzen 9 8945HS наприкінці 2023-го. Обидва CPU призначені для потужних ноутбуків, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоефективністю та продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10870H Intel Core i7 10870H 46
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i7 10870H за всіма ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність вищі на 50-80%, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Загальний рейтинг AMD становить 61 бал проти 46 у Intel. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях, сучасних іграх та багатозадачності, Ryzen 9 8945HS є очевидним вибором. Intel Core i7 10870H може бути актуальним лише для бюджетних збірок або якщо ви знайшли ноутбук з ним за дуже привабливою ціною.

Основні відмінності

  • Продуктивність в Cinebench R23: Ryzen 9 8945HS набирає 1805 балів в одноядерному тесті та 17079 в багатоядерному, тоді як Intel Core i7 10870H — лише 1224 та 9892 відповідно. Різниця в багатопотоковому режимі сягає 72%.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 8945HS має значно потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 42 проти 24), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 8945HS досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10870H вийшов у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023 року. Різниця в понад 3 роки означає використання застарілих технологій в Intel.
  • Багатозадачність: Ryzen 9 8945HS демонструє майже вдвічі вищу швидкість у таких завданнях, як стиснення файлів (1220 MB/s проти 518 MB/s) та компіляція коду (110.8 Klines/s проти 52.6 Klines/s), що робить його кращим вибором для професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10870H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2616 проти 1538) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10870H у 2024 році?

Intel Core i7 10870H вже застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні аналоги. Купувати його варто лише за дуже низькою ціною або для простих офісних завдань. Для ігор та роботи з контентом краще обрати Ryzen 9 8945HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 8945HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі Zen 4. Тому він ефективніший у реальних сценаріях.

Наскільки AMD Ryzen 9 8945HS швидший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 9 8945HS випереджає Intel Core i7 10870H у багатопотокових тестах на 50-80%. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат AMD становить 17079 балів, тоді як Intel — лише 9892.

Чи підходить Intel Core i7 10870H для відеомонтажу?

Intel Core i7 10870H може впоратися з базовим відеомонтажем, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами його продуктивності недостатньо. AMD Ryzen 9 8945HS значно швидше обробляє рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.