Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління. Перший вийшов у 2020 році та був популярним вибором для ігрових і робочих лептопів. Другий — це сучасний чип 2024 року з інтегрованим блоком ШІ. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та ігрову продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Intel Core i7 10870H за більшістю показників. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) він майже вдвічі швидший, а в однопотокових — на 62%. Інтегрована графіка AMD також набагато потужніша, що важливо для ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel Core i7 10870H може бути дешевшим варіантом для базових завдань, якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2868 проти 1538 у Intel.
  • Багатопотокова продуктивність AMD значно краща: Cinebench R23 (багатоядерний) — 21712 проти 9892 у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen AI 9 HX 375 отримала 100 балів, тоді як Intel — лише 24, що робить її придатною для легких ігор.
  • AMD випереджає Intel у швидкості обробки файлів (1200 MB/s проти 518.2 MB/s) та компіляції коду (123 Klines/s проти 52.6 Klines/s).
  • Intel Core i7 10870H вийшов у 2020 році, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 21712

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 14865

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 33.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 42M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 28.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 222.7 MBytes/sec Немає даних
Physics 726 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 14B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2669 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10870H у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності у важких завданнях. Для офісних програм та веб-серфінгу його продуктивності достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen AI 9 HX 375 використовує сучасніший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 21712) він чудово справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 24), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.