Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H — мобільний процесор для ноутбуків, випущений у вересні 2020 року, з 8 ядрами та 16 потоками. AMD Ryzen Threadripper 3990X — настільний гігант для робочих станцій, представлений у січні 2020 року, з 64 ядрами та 128 потоками. Це порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще підходить для ваших завдань — від ігор до професійного рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X значно перевершує Intel Core i7 10870H у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 74422 бали проти 9892 у конкурента. Threadripper також лідирує в обробці відео, компіляції та рендерингу. Однак i7 10870H має вищу однопотокову продуктивність у Passmark (2669 проти 2565) і кращу енергоефективність, що робить його вигідним для ігор та мобільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна багатозадачність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Threadripper 3990X має 64 ядра та 128 потоків, тоді як Core i7 10870H — лише 8 ядер і 16 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Threadripper набирає 74422 бали, що в 7,5 раза більше, ніж 9892 у i7.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 10870H випереджає Threadripper у Passmark одноядерному (2669 проти 2565) та Geekbench 6 одноядерному (1538 проти 1664, але різниця незначна).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 споживає значно менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: Threadripper 3990X має вищий бал (98 проти 24), що свідчить про кращу підтримку графічних обчислень, хоча обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 74422

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 30 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 14533

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 вересня 2020 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1440 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10870H чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор краще підходить Intel Core i7 10870H, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Passmark 2669) і менше енергоспоживання, що важливо для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X ідеальний для відеомонтажу завдяки 64 ядрам і багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 74422), що значно прискорює рендеринг.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 10870H споживає менше енергії, оскільки це мобільний чип, тоді як Threadripper потребує потужного охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10870H для серверних завдань?

Так, але він поступається Threadripper 3990X у багатозадачності. Для серверів краще обирати Threadripper через більшу кількість ядер і потоків.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно швидший: Clang compilation — 228.7 Klines/sec проти 52.6 Klines/sec у i7, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.