Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та Apple M1 — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Перший — мобільний чип від Intel з 8 ядрами, орієнтований на ігри та багатопотокові завдання. Другий — перший ARM-процесор Apple, який вражає енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Apple M1 випереджає Intel Core i7 10870H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2383 проти 1538) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Однак i7-10870H демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9892 проти 7800) і краще підходить для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг або компіляція. Вибір залежить від ваших пріоритетів: автономність та швидкість у простих задачах (M1) або максимальна обчислювальна потужність (Intel).

Основні відмінності

  • Apple M1 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2383 проти 1538 у Intel, що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Intel Core i7 10870H лідирує в багатопотокових тестах Cinebench R23 (9892 проти 7800), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • M1 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у відповідному рейтингу, але M1 досягає цього при меншому TDP), що забезпечує довшу автономність.
  • У тестах обробки файлів (File compression) M1 майже вдвічі швидший: 936,1 MB/s проти 518,2 MB/s у Intel.
  • Intel має вищий показник багатопотокової продуктивності в Passmark (14418 проти 14155), що свідчить про кращу продуктивність у важких паралельних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 7800

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 8765

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 вересня 2020 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i7-10870H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 14 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 GPU
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10870H чи Apple M1?

Intel Core i7 10870H зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на x86. Apple M1 може мати обмеження через емуляцію.

Чи підходить Apple M1 для професійного відеомонтажу?

Так, M1 чудово справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації, але для DaVinci Resolve або Adobe Premiere Intel може бути кращим через багатоядерність.

У чому перевага Intel Core i7 10870H перед Apple M1?

Intel має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 9892 проти 7800) і кращу сумісність з Windows-додатками, що важливо для робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи Apple M1?

Apple M1 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час роботи від батареї при аналогічній продуктивності в простих завданнях.

Чи варто обирати Apple M1 для програмування?

Так, M1 добре підходить для програмування завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2383) та швидкій компіляції (Clang 71,3 Klines/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.