Intel Core i7 10870H vs Intel Core i7 13620H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та Intel Core i7 13620H — це два потужних мобільних процесори, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, а другий — у 2023 році на новішій архітектурі Raptor Lake. Незважаючи на однаковий бренд та позиціонування, між ними є суттєва різниця в продуктивності, енергоефективності та можливостях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Intel Core i7 10870H Intel Core i7 10870H 46
vs
Intel Core i7 13620H Intel Core i7 13620H 58

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H значно випереджає Core i7 10870H за всіма ключовими показниками. Загальний рейтинг 13620H становить 58 балів проти 46 у 10870H, що відображає перевагу в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У бенчмарках Geekbench 6 новинка набирає 2494 бали в одноядерному тесті проти 1538, а в багатоядерному — 12296 проти 6956. Також 13620H демонструє кращу енергоефективність та швидшу роботу з файлами, рендерингом та веб-завданнями. Якщо ви обираєте ноутбук для ігор, роботи з контентом або програмування, однозначно варто віддати перевагу моделі 13620H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 13620H має на 54% вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2494 проти 1538, що забезпечує помітно швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 13620H набирає 15496 балів, тоді як 10870H — лише 9892, що свідчить про кращу роботу з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 13620H досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні, що робить його більш ефективним.
  • Інтегрована графіка: Core i7 13620H отримує 36 балів за графіку проти 24 у 10870H, що означає кращу підтримку відтворення відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість роботи з даними: У тесті File compression 13620H показує 1100 MB/s проти 518.2 MB/s у 10870H, що вдвічі прискорює архівування та розпакування файлів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 1100 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 86.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 293.8 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 338.2 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 251.9 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 52.1 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 107.8 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 84.4 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 62.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 101M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 29.8M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 290.4 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 1698 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 18B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 вересня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-10870H i7-13620H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 64
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт Intel Core i7 13620H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10870H чи Intel Core i7 13620H?

Intel Core i7 13620H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2494 проти 1538) та потужнішій інтегрованій графіці. Це забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10870H у 2025 році?

Ноутбук з Intel Core i7 10870H все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але він значно поступається новішим моделям. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати пристрій з Core i7 13620H для більшої продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10870H чи Intel Core i7 13620H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i7 13620H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Наскільки швидший Intel Core i7 13620H у рендерингу порівняно з Intel Core i7 10870H?

У тесті Ray tracing Core i7 13620H обробляє 20 Mpixels/sec, тоді як 10870H — лише 11.3 Mpixels/sec. Це майже вдвічі швидше, що критично для 3D-моделювання та відеомонтажу.

Чи підходить Intel Core i7 13620H для програмістів та компіляції коду?

Так, Core i7 13620H чудово підходить: у тесті Clang compilation він показує 86.7 Klines/sec проти 52.6 Klines/sec у 10870H, що на 65% швидше. Це значно прискорює компіляцію великих проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.