Intel Core i7 10870H vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та Intel Core i7 8665U — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок: перший — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — енергоефективний варіант для ультрабуків. Вони мають однакову кількість ядер, але суттєво відрізняються за частотою, кешем та енергоспоживанням, що впливає на продуктивність у різних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i7 10870H значно випереджає Intel Core i7 8665U за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 проти 3771, Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 проти 3426. Це робить 10870H ідеальним вибором для ігор, рендерингу та важких завдань. Натомість 8665U пропонує кращу енергоефективність і вищу однопотокову продуктивність (1256 проти 1224 у Cinebench R23), що підходить для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 10870H, якщо автономність та компактність — 8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10870H майже втричі швидший у Cinebench R23 (9892 проти 3771) завдяки вищому TDP та кращому охолодженню.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 8665U трохи випереджає в Cinebench R23 (1256 проти 1224), що свідчить про ефективнішу архітектуру для легких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100%, але 8665U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: 10870H має вищий бал (24 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Результати Passmark: 10870H значно потужніший у багатоядерному тесті (14418 проти 6247), що підтверджує його перевагу в ресурсомістких програмах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 вересня 2020 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Whiskey Lake
Номер моделі i7-10870H i7-8665U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Множник 22x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 10870H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9892 проти 3771 у Cinebench R23), що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i7 8665U для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи 8665U достатньо, але для важких програм, як-от відеомонтаж, краще обрати 10870H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 8665U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати ці процесори для стрімінгу?

10870H краще підходить для стрімінгу завдяки вищій багатоядерній продуктивності, тоді як 8665U може справлятися з легкими навантаженнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 10870H має вищий бал інтегрованої графіки (24 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.