Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs Intel Core i9 12900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H та Intel Core i9 12900HK — це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління Intel. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, а другий — у 2022 році на гібридній архітектурі Alder Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за два роки та чи варто переплачувати за новішу модель.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно перевершує i7 10870H за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести демонструють приріст до 60–85%. Він має вищий рейтинг (59 проти 46) і кращі результати в Cinebench, Geekbench та Passmark. Хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою, i9 12900HK пропонує помітно кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з відео — i9 12900HK є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i9 12900HK набирає 69 балів проти 44 у i7 10870H, що дає приріст приблизно на 57% у тестах Geekbench 6 (2361 проти 1538).
  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HK має 30 балів проти 17, а в Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (18373 проти 9892).
  • Інтегрована графіка: у i9 12900HK вона оцінена в 38 балів, тоді як у i7 10870H — лише 24, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i9 12900HK стискає файли зі швидкістю 1040 MB/s проти 518.2 MB/s у i7 10870H, а компіляція Clang виконується на 63% швидше.
  • Рендеринг та трасування променів: у тесті Ray Tracing i9 12900HK показує 19.4 Mpixels/s, що на 72% більше, ніж 11.3 Mpixels/s у i7 10870H.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 1940
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 18373

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 85.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 312.4 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 363.1 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 111.5 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2361
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 12179

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 95.4 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 67.5 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 35.1M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 314 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 1800 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 3645
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 27346

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i7-10870H i9-12900HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт Intel Core i9 12900HK
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Його результати в Passmark (одноядерний 3645) значно вищі, ніж у i7 10870H (2669).

Чи варто оновлюватися з i7 10870H на i9 12900HK?

Так, якщо ви працюєте з важкими завданнями (рендеринг, відеомонтаж, компіляція). Приріст у багатопотокових тестах досягає 85%, що суттєво скоротить час роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 12900HK виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє отримувати більше продуктивності на ват.

Чи підходить i7 10870H для сучасних завдань?

Так, він все ще здатний впоратися з більшістю завдань, але в багатопотокових сценаріях (рендеринг, архівація) він поступається i9 12900HK майже вдвічі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900HK має помітно кращу інтегровану графіку (38 балів проти 24), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.