Intel Core i7 10870H vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H і Intel Core i9 12900K — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів та поколінь. i7-10870H — це мобільний чип 10-го покоління (Comet Lake), орієнтований на потужні ігрові ноутбуки, тоді як i9-12900K — флагманський настільний процесор 12-го покоління (Alder Lake) з гібридною архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні, бенчмарках і визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9-12900K значно перевершує i7-10870H за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 68%, багатопотокова — майже втричі, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Однак це абсолютно різні платформи: i7-10870H призначений для ноутбуків, де критичне енергоспоживання, а i9-12900K — для настільних ПК, де пріоритет — максимальна потужність. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i7-10870H, якщо максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — i9-12900K.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-12900K має на 68% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2633 vs 1538) і майже в 3 рази вищу багатопотокову (17003 vs 6956), що робить його значно швидшим у складних завданнях.
  • Архітектура та покоління: i7-10870H базується на старій архітектурі Comet Lake (10-е покоління), тоді як i9-12900K використовує гібридну архітектуру Alder Lake (12-е покоління) з поєднанням продуктивних та енергоефективних ядер.
  • Енергоспоживання: i7-10870H — мобільний процесор із TDP близько 45 Вт, що дозволяє використовувати його в ноутбуках. i9-12900K — настільний чип із TDP 125 Вт (до 241 Вт у турбо), потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9-12900K має вдвічі потужнішу вбудовану графіку (54% проти 24% за шкалою продуктивності), що дає змогу комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9-12900K (27341) майже втричі вищий, ніж у i7-10870H (9892), що свідчить про значну перевагу в рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 вересня 2020 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i7-10870H i9-12900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1440 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-10870H чи i9-12900K?

i9-12900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує потужного охолодження. i7-10870H теж непоганий для ігор, але в ноутбуках його продуктивність обмежена тепловиділенням.

Чи можна порівнювати мобільний i7-10870H з настільним i9-12900K?

Так, але це порівняння різних класів: i7-10870H створений для ноутбуків, де важливі енергоефективність і компактність, а i9-12900K — для настільних ПК із максимальною продуктивністю. Обирайте залежно від формфактора.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

i9-12900K значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (27341 проти 9892). Для професійної роботи з відео та 3D-графікою i9-12900K — кращий вибір за умови настільного ПК.

Чи варто купувати i7-10870H у 2024 році?

i7-10870H все ще може впоратися з більшістю ігор та повсякденних завдань, але його продуктивність нижча за сучасні мобільні процесори. Якщо ви шукаєте бюджетний ігровий ноутбук — варіант прийнятний, але для майбутнього краще дивитися на новіші моделі.

Який процесор споживає менше енергії?

i7-10870H споживає значно менше (близько 45 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. i9-12900K має TDP 125 Вт і потребує потужного охолодження, тому для мобільних пристроїв він не підходить.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.