Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10870H vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10870H і Intel Core i9 14900F — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2020 році для мобільних ігрових ноутбуків, другий — у 2024 році для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіша архітектура Raptor Lake Refresh перевершує старішу Comet Lake-H, особливо в багатопотокових завданнях та іграх.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує Core i7 10870H за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 3,7 рази (36660 проти 9892), а одноядерний — на 83% (2240 проти 1224). Geekbench 6 також демонструє двократну перевагу в одноядерному та майже трикратну в багатоядерному тестах. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в новій моделі. Якщо вам потрібен максимальний приріст у рендерингу, компіляції чи іграх, i9-14900F є очевидним вибором, тоді як i7-10870H залишається гідним варіантом для ноутбуків свого часу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900F набирає 36660 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 3,7 рази більше, ніж 9892 у i7-10870H.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний показник i9-14900F (3281) на 113% вищий за i7-10870H (1538).
  • Компіляція коду: Clang compilation у i9-14900F сягає 220,2 Klines/sec, тоді як i7-10870H — лише 52,6 Klines/sec, що в 4,2 рази повільніше.
  • Рендеринг та обробка зображень: Ray tracing у i9-14900F (46,5 Mpixels/sec) у 4,1 рази швидший, ніж у i7-10870H (11,3 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка: i9-14900F має вищу оцінку інтегрованої графіки (61 проти 24), що дає перевагу в базових візуальних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1224 2240
Cinebench R23 (багатоядерний) 9892 36660

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 3281
Geekbench 6 (багатоядерний) 6956 19856

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2669 4468
Passmark CPU (багатоядерний) 14418 47042

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 вересня 2020 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-10870H i9-14900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,8 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-10870H чи i9-14900F?

i9-14900F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 4468 проти 2669), що критично для ігор. Однак i7-10870H також здатний запускати сучасні ігри, якщо використовується в потужному ноутбуці.

Чи варто оновлюватися з i7-10870H на i9-14900F?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — приріст у багатопотокових завданнях до 3,7 разів. Для ігор оновлення також дасть помітний приріст, особливо на високих частотах кадрів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), що вказує на хорошу оптимізацію. Однак i9-14900F споживає більше енергії при пікових навантаженнях, але пропонує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить i7-10870H для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для більшості повсякденних завдань, ігор та помірного рендерингу він залишається актуальним. Однак для професійних робочих навантажень (3D-моделювання, компіляція) краще обрати i9-14900F.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9-14900F має вищу оцінку інтегрованої графіки (61 проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти. Однак для ігор все одно потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.