Intel Core i7 10870H vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10870H і Intel Processor U300 — два представники різних поколінь та архітектур. Перший — це потужний 8-ядерний мобільний чип 2020 року, орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції. Другий — енергоефективний процесор 2023 року з гібридною архітектурою, створений для тонких і легких пристроїв. Порівняємо їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб визначити, який варіант відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7-10870H значно випереджає Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер. Він демонструє майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Натомість Intel Processor U300 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6, Passmark одноядерний) і має новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і рендеринг — обирайте i7-10870H. Для повсякденних завдань, роботи в браузері та офісних додатків з тривалою автономністю — U300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7-10870H майже вдвічі потужніший за U300 у Cinebench R23 (9892 проти 4087) та Passmark багатоядерному (14418 проти 8299) завдяки 8 ядрам проти 5 ядер (1+4) у U300.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Processor U300 випереджає i7-10870H в одноядерних тестах Geekbench 6 (2158 проти 1538) та Passmark (3037 проти 2669), що позначається на швидкодії в більшості повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але U300 заснований на новішому 10-нм техпроцесі Intel 7, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у тонких ноутбуках.
  • Дата виходу та архітектура: i7-10870H (2020) базується на архітектурі Comet Lake, тоді як U300 (2023) — на гібридній Alder Lake з продуктивними та ефективними ядрами.
  • Сценарії використання: i7-10870H краще підходить для важких обчислень, відеомонтажу та ігор, а U300 — для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа з акцентом на мобільність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 518.2 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 52.6 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.8 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 235.5 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 146.2 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 59.3 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 33.3 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 4.9 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 222.7 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 726 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 вересня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-10870H U300
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 5
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 12x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 12
Обчислювальні блоки 24 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10870H Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-10870H чи Intel Processor U300?

Intel Core i7-10870H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак у сучасних іграх, які чутливі до одноядерної швидкості, U300 може бути не гіршим, особливо в парі з дискретною графікою.

Чи варто купувати Intel Processor U300 для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу та рендерингу краще обрати i7-10870H через вдвічі вищу багатоядерну продуктивність. U300 впорається з легким монтажем та переглядом, але складні проєкти будуть повільнішими.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Processor U300 використовує новіший техпроцес, що дозволяє йому споживати менше енергії при виконанні простих завдань, забезпечуючи довшу автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати Intel Core i7-10870H та Intel Processor U300 за продуктивністю в офісних додатках?

Так, для офісних завдань (Word, Excel, браузер) U300 часто швидший завдяки вищій одноядерній продуктивності. i7-10870H буде надлишковим, але також впорається без проблем.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7-10870H краще справляється з одночасним запуском багатьох важких програм завдяки 8 повноцінним ядрам. U300 з 5 ядрами може відчувати навантаження при активній багатозадачності, але для звичайного користувача його достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.