Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H — це мобільний процесор для потужних ноутбуків, випущений у квітні 2020 року. AMD Ryzen 3 3100 — десктопний чип для бюджетних ПК, що з’явився майже одночасно. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі реальних тестів.

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H випереджає AMD Ryzen 3 3100 за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 64% (8889 проти 5423), а в Geekbench 6 — на 46%. Одноядерна продуктивність також краща (1241 vs 1105 у Cinebench). Втім, Ryzen 3 3100 призначений для настільних ПК, тому має нижче енергоспоживання та тепловиділення, що робить його вигідним для збірки бюджетного ігрового комп’ютера. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10875H значно потужніший — 8889 балів у Cinebench R23 проти 5423 у Ryzen 3 3100.
  • Одноядерна швидкість: Intel має вищий одноядерний результат (1241 vs 1105 у Cinebench R23), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3100 споживає менше завдяки архітектурі Zen 2.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 10875H має вбудоване відеоядро (24 бали), тоді як Ryzen 3 3100 позбавлений iGPU, що потребує дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel — мобільний процесор для ноутбуків, AMD — десктопний для настільних ПК, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i7 10875H має вищу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак він встановлений у ноутбуках, де охолодження обмежене. Ryzen 3 3100 у настільному ПК з хорошою відеокартою може бути більш збалансованим рішенням.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва CPU використовуються в різних сценаріях. Intel Core i7 10875H орієнтований на продуктивні ноутбуки, а AMD Ryzen 3 3100 — на бюджетні десктопи. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи стаціонарній потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 3100 споживає менше енергії завдяки 7-нм техпроцесу. Intel Core i7 10875H використовує 14-нм технологію, тому він гарячіший і вимагає кращого охолодження.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 3 3100?

Так, AMD Ryzen 3 3100 не має вбудованої графіки, тому для роботи комп’ютера обов’язково потрібна окрема відеокарта. Intel Core i7 10875H має інтегроване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної графіки.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу відео?

Intel Core i7 10875H значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 8889 балів проти 5423 у Ryzen 3 3100. Тому для рендерингу, компіляції та відеомонтажу Intel є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.