Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 3 3250U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i7 10875H та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори різних сегментів. Перший призначений для потужних ігрових ноутбуків, другий — для бюджетних ультрабуків. Різниця в продуктивності величезна, але важливо врахувати сценарії використання. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та можливостями, щоб допомогти з вибором.
Короткий висновок. Intel Core i7 10875H значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) він майже в 4.5 рази швидший, а в одноядерних — на 48%. Це ідеальний вибір для важких завдань: відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор. Ryzen 3 3250U, навпаки, створений для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel. Якщо важлива енергоефективність і низька ціна — AMD.
Основні відмінності
- Intel Core i7 10875H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
- У бенчмарку Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 8889 балів, а AMD — 1972, що в 4.5 рази менше.
- Одноядерна продуктивність Intel вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 1799 проти 977 у AMD, різниця 84%.
- Інтегрована графіка в Intel оцінюється в 24 бали, в AMD — 15, що вказує на кращу відеопродуктивність у вбудованому рішенні.
- Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Intel потребує потужнішого охолодження через вищий TDP.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 689.5 MB/sec | 196.3 MB/sec |
| Clang compilation | 62.7 Klines/sec | 11.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 188.5 pages/sec | 43.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 278.3 Mpixels/sec | 56.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 175.8 pages/sec | 68.5 pages/sec |
| Background blur | 34.7 images/sec | 6.54 images/sec |
| Photo processing | 72.3 images/sec | 17.9 images/sec |
| Ray tracing | 12.7 Mpixels/sec | 2.66 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 52.8 GOps/sec | 12.6 GOps/sec |
| Floating point math | 33.2 GOps/sec | 6.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 50M Primes/sec | 10M Primes/sec |
| Random string sorting | 27.9M Strings/sec | 5.9M Strings/sec |
| Data encryption | 5.2 GBytes/sec | 3.2 GBytes/sec |
| Data compression | 219.3 MBytes/sec | 50 MBytes/sec |
| Physics | 848 Frames/sec | 240 Frames/sec |
| Extended instructions | 13.4B Matrices/sec | 1.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 2 квітня 2020 | 6 січня 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Comet Lake | Zen+ (Picasso) |
| Номер моделі | i7-10875H | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 630 | Radeon RX Vega 3 |
Процесор
| Ядер | 8 | 2 |
| Потоковий | 16 | 4 |
| Частота | 2.3 ГГц | 2.6 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 3.5 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 2 |
| Кількість потоків | 16 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 23x | 26x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 14 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 45 Вт | 12-25 Вт |
| Сокет | BGA-1440 | FP5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics 630 | Radeon RX Vega 3 |
| Частота GPU | 350 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1200 МГц | 1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 192 |
| TMUs | 24 | 12 |
| ROPs | 3 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 24 | 3 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 | - DDR4-2400 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 45.8 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i7 10875H | Сайт AMD Ryzen 3 3250U |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 8 |