Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H і AMD Ryzen 3 4300G — це два процесори 2020 року, призначені для різних сегментів. Перший — мобільний восьмиядерник для потужних ноутбуків, другий — настільний APU з інтегрованою графікою для компактних ПК. Попри однаковий рік випуску, їхнє призначення та продуктивність суттєво відрізняються. Розберімося, в чому ключові відмінності та який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (8189 проти 6551) та Passmark (14861 проти 10922). Однак Ryzen 3 4300G демонструє кращу енергоефективність та трохи вищу швидкість у деяких синтетичних тестах, як-от обробка фото. Вибір залежить від ваших потреб: для важких робочих навантажень та ігор краще підійде Intel, а для офісних завдань і мультимедіа з мінімальним енергоспоживанням — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10875H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 4300G — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (багатоядерний) Intel набирає 8189 балів проти 6551 у AMD, а в Passmark CPU — 14861 проти 10922, що робить i7 10875H майже на 25-36% потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також випереджає AMD в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1799 проти 1767, Passmark — 2727 проти 2556, хоча розрив невеликий.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon Graphics, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel покладається на слабшу UHD Graphics.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100, але AMD споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Intel (45 Вт TDP у мобільному виконанні), що робить його кращим для компактних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i7 10875H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 4300G для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, Intel Core i7 10875H значно швидший завдяки 8 ядрам. Ryzen 3 4300G впорається з базовим редагуванням, але для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 3 4300G споживає менше енергії (65 Вт) порівняно з Intel Core i7 10875H (45 Вт у мобільному виконанні). Для компактних ПК AMD вигідніший.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення. Intel Core i7 10875H створений для потужних ноутбуків, а AMD Ryzen 3 4300G — для настільних ПК. У синтетичних тестах Intel випереджає, але AMD виграє в інтегрованій графіці та енергоспоживанні.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва підходять, але AMD Ryzen 3 4300G буде економнішим і тихішим. Якщо потрібна багатозадачність або робота з важкими програмами, Intel Core i7 10875H кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.