Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H і AMD Ryzen 3 5300G — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний восьмиядерник для потужних ноутбуків, випущений у 2020 році. Другий — настільний APU з інтегрованою графікою, представлений у 2021 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H випереджає AMD Ryzen 3 5300G у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Однак Ryzen 3 5300G демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark CPU (одноядерний) і трохи вищий бал в Cinebench R23 (одноядерний). Обидва мають однакову енергоефективність, але Core i7 краще підходить для ресурсоємних завдань, тоді як Ryzen 3 — для компактних систем з інтегрованою графікою.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10875H має 8 ядер та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5300G — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 8889 балів проти 8452 у AMD, що свідчить про вищу продуктивність у важких обчисленнях.
  • AMD Ryzen 3 5300G випереджає Intel в однопотоковому Passmark CPU (3038 vs 2727) та Cinebench R23 (одноядерний) (1280 vs 1241).
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Intel значно потужніший: 8189 балів проти 6189 у AMD, що підкреслює різницю в архітектурі.
  • Ryzen 3 5300G випущений на рік пізніше (2021) і є настільним APU, тоді як Core i7 10875H — мобільний процесор для ноутбуків (2020).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1241 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 8889 8452

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 8189 6189

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2727 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 14861 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10875H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 3 5300G?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 3 5300G має невелику перевагу в одноядерних тестах, але Intel Core i7 10875H забезпечує кращу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто обирати Intel Core i7 10875H для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 10875H з 8 ядрами та 16 потоками краще підходить для рендерингу відео та інших ресурсоємних завдань, що підтверджується вищими балами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Однак Intel Core i7 10875H споживає більше енергії через більшу кількість ядер, що варто враховувати в ноутбуках.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 5300G для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 3 5300G чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа завдяки інтегрованій графіці та достатній однопотоковій продуктивності, що підтверджується високими балами в Passmark CPU (одноядерний).

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 10875H краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.