Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10875H та AMD Ryzen 3 5425U — два процесори для ноутбуків, що належать до різних сегментів. Перший — потужний мобільний чип для геймерів та творців контенту, випущений у 2020 році. Другий — енергоефективний представник серії Ryzen 5000 для ультрабуків, анонсований у 2022 році. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i7-10875H значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже вдвічі вищий (8889 проти відсутніх даних у Ryzen 3), а Geekbench 6 показує перевагу в 65% (8189 vs 4951). Водночас Ryzen 3 5425U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (2921 vs 2727) та трохи вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i7-10875H. Для повсякденних завдань, офісної роботи та тривалої автономності — Ryzen 3 5425U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Intel Core i7-10875H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — 4 ядра та 8 потоків, що дає i7 значну перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат i7-10875H становить 8189 балів, що на 65% вище за 4951 бал у Ryzen 3 5425U.
  • Ryzen 3 5425U випереджає i7-10875H у Passmark одноядерному тесті: 2921 проти 2727 балів, що свідчить про кращу оптимізацію однопотокових завдань.
  • У тесті Clang compilation i7-10875H майже вдвічі швидший (62.7 Klines/sec проти 31.3 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3 та TDP 15 Вт проти 45 Вт у i7-10875H.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-10875H чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i7-10875H кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та 8 ядрам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Ryzen 3 5425U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати i7-10875H через його перевагу в багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5425U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт проти 45 Вт у Intel Core i7-10875H. Це забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто купувати Intel Core i7-10875H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність за доступну ціну. Він досі актуальний для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками, хоча поступається новішим моделям.

Який процесор обрати для офісних завдань та навчання?

AMD Ryzen 3 5425U — оптимальний вибір для офісних завдань, серфінгу та навчання. Він забезпечує достатню продуктивність, низьке енергоспоживання та тихіше охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.