Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий — енергоефективний чип 2023 року для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: багатопотоковою роботою чи повсякденними сценаріями.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U в багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (8889 проти 4445), а Geekbench 6 (багатоядерний) — 8189 проти 3912. Він також швидше працює з компіляцією, обробкою фото та рендерингом. Однак Ryzen 3 7320U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи — обирайте i7-10875H, для легких завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10875H майже вдвічі потужніший за Ryzen 3 7320U в Cinebench R23 (8889 проти 4445) та Geekbench 6 (8189 проти 3912).
  • Однопотокова продуктивність: i7-10875H також швидший — 1241 проти 1115 у Cinebench R23 (одноядерний) та 1799 проти 1184 у Geekbench 6.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100), але Ryzen 3 7320U вийшов у 2023 році та оптимізований для тонких ноутбуків з низьким енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (24 проти 19), що може дати невелику перевагу в простих іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Робота з файлами та компіляція: i7-10875H значно швидше стискає файли (689.5 MB/s проти 348.1) та компілює код (62.7 Klines/s проти 25.5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7 10875H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7320U може впоратися з легкими іграми, але для сучасних AAA-проектів краще обрати i7.

Чи варто купувати Intel Core i7 10875H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор. Однак варто враховувати, що це процесор 2020 року, і новіші моделі можуть бути енергоефективнішими.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 3 7320U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 7320U створений для ультрабуків і споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео та фото?

Так, для базових завдань він достатній, але для професійної обробки фото або відео краще обрати Intel Core i7 10875H через значно вищу продуктивність (72.3 images/s проти 38.1).

Який процесор краще для програміста: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7 10875H значно швидше компілює код (62.7 Klines/s проти 25.5), тому він краще підходить для розробки. Ryzen 3 7320U може бути достатнім для легких завдань, але для великих проєктів обирайте i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.