Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10875H (2020) та AMD Ryzen 3 8440U (2023) — два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший — це потужний 8-ядерний чип для геймерів і творців контенту, другий — енергоефективний 4-ядерний CPU для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у синтетичних тестах, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Intel Core i7-10875H виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується вищими показниками Geekbench 6 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Однак AMD Ryzen 3 8440U значно ефективніший в однопотоковій роботі та має кращу інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань і роботи з вебом. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, для автономності та сучасних технологій — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7-10875H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: AMD значно випереджає Intel у тестах Cinebench R23 (1610 проти 1241) та Geekbench 6 (2407 проти 1799), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U побудований на новішому 4-нм техпроцесі, що забезпечує кращу автономність у тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 8440U отримав вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 24), що робить його кращим для перегляду відео та нетребувальних ігор без дискретної відеокарти.
  • Синтетичні тести: Intel лідирує в багатоядерному Passmark (14861 проти 12805) та Geekbench 6 (8189 проти 6980), а AMD — у швидкості шифрування даних (8 GB/s) та фізичних симуляціях (685 Frames/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec -
Clang compilation 62.7 Klines/sec -
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec -
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec -
Text processing 175.8 pages/sec -
Background blur 34.7 images/sec -
Photo processing 72.3 images/sec -
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-10875H чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i7-10875H кращий для ігор завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних AAA-проєктах. Однак AMD Ryzen 3 8440U має вищу однопотокову швидкість, що може дати перевагу в деяких іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8440U виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм), тому в реальних умовах споживає менше енергії та забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить Intel Core i7-10875H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7-10875H з 8 ядрами та 16 потоками добре справляється з відеомонтажем і рендерингом, що підтверджується високими балами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark.

Для яких завдань краще AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U ідеально підходить для повсякденних завдань: веб-серфінгу, офісних програм, перегляду відео та нетребувальних ігор. Він також демонструє високу швидкість шифрування та фізичних симуляцій.

Який процесор краще вибрати для роботи з текстом і PDF?

Intel Core i7-10875H показує вищу продуктивність у тестах обробки тексту (175.8 стор./сек) та PDF-рендерингу (278.3 Mpixels/сек), тому він кращий для інтенсивної роботи з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.