Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H і AMD Ryzen 5 1600 — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для потужних ігрових ноутбуків 2020 року, другий — для настільних ПК 2017 року. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу багатоядерну продуктивність. У цьому огляді ми детально розберемо, який чип краще справляється з робочими завданнями, іграми та енергоспоживанням, спираючись на реальні тести.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H випереджає AMD Ryzen 5 1600 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 33%, багатоядерна — на 30% (за даними Cinebench R23). У Geekbench 6 різниця ще помітніша: +61% в одноядерному та +65% у багатоядерному тестах. Ryzen 5 1600, хоч і має 6 ядер/12 потоків, поступається через старішу архітектуру Zen. Для ігор та роботи з фото/відео i7-10875H буде кращим вибором, але Ryzen все ще актуальний для бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10875H має значно вищу однопотокову продуктивність: 1799 балів у Geekbench 6 проти 1118 у Ryzen 5 1600.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7-10875H набирає 8889 балів, тоді як Ryzen 5 1600 — лише 6230.
  • Швидкість обробки файлів: Intel стискає 689.5 MB/s, AMD — 473.5 MB/s, що на 46% повільніше.
  • Рендеринг PDF: i7-10875H обробляє 278.3 Mpixels/s, Ryzen 5 1600 — 154.2 Mpixels/s, майже вдвічі менше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7-10875H споживає більше (45W TDP) порівняно з Ryzen 5 1600 (65W TDP) з урахуванням різних платформ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 10875H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 33% більше в Cinebench R23). Він забезпечує більше FPS у сучасних проєктах, особливо на ноутбуках із потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 все ще може бути варіантом для бюджетного ПК з огляду на низьку ціну на вторинному ринку. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі, оскільки його продуктивність значно нижча за i7-10875H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 10875H має TDP 45W (мобільний), а Ryzen 5 1600 — 65W (настільний). У мобільному сегменті Intel споживає менше, але для ПК різниця не критична.

Чи підходить Intel Core i7 10875H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (8889 балів у Cinebench R23) i7-10875H добре справляється з рендерингом відео та фото. Він значно швидший за Ryzen 5 1600 у цих завданнях.

Який процесор кращий для робочих завдань: Intel чи AMD?

Intel Core i7 10875H перевершує Ryzen 5 1600 у всіх робочих тестах: компіляція коду (62.7 Klines/s проти 40.5), обробка текстів (175.8 pages/s проти 99.8) та рендеринг. Для продуктивної роботи краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.