Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H і AMD Ryzen 5 2600 — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для потужних ігрових ноутбуків (2020 рік), другий — для настільних ПК (2018 рік). Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми розберемо ключові відмінності за тестами Cinebench, Geekbench, Passmark та іншими показниками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H випереджає AMD Ryzen 5 2600 майже за всіма бенчмарками: однопотокова продуктивність вища на 37% (Geekbench 6), багатопотокова — на 56% (Geekbench 6) та на 25% у Cinebench R23. Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить зображення. Однак Ryzen 5 2600 — це настільний процесор із меншим TDP (65W проти 45W+ у мобільного i7), що робить його енергоефективнішим у стаціонарних збірках. Для ігор і робочих завдань на ноутбуці i7 10875H — кращий вибір, але для бюджетного ПК Ryzen 5 2600 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 10875H на 37% швидший за Ryzen 5 2600 у Geekbench 6 (1799 проти 1162 балів), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i7 набирає 8889 балів проти 7089 у Ryzen 5 2600 — різниця 25%, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 2600 має TDP 65 Вт (настільний), а i7 10875H — 45 Вт (мобільний), але з можливістю підвищення до 100+ Вт у турбо-режимі, що впливає на охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7 10875H оснащений вбудованим графічним ядром UHD Graphics, тоді як Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Платформа та сумісність: i7 10875H встановлюється лише в ноутбуки (сокет BGA), а Ryzen 5 2600 — у настільні материнські плати AM4, що дає більше можливостей для апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i7 10875H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 37% у Geekbench 6), що критично для ігор. Однак у ноутбуках він обмежений охолодженням, тоді як Ryzen 5 2600 у ПК може працювати стабільніше.

Чи можна порівнювати мобільний i7 10875H і настільний Ryzen 5 2600?

Так, це різні платформи, але за багатопотоковою продуктивністю вони близькі. i7 10875H швидший у бенчмарках, але Ryzen 5 2600 виграє в енергоефективності та можливості апгрейду.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 10875H краще завдяки вищим багатоядерним показникам: 8889 балів у Cinebench R23 проти 7089 у Ryzen 5 2600. Він швидше рендерить відео та обробляє зображення.

Чи потребує Ryzen 5 2600 окремої відеокарти?

Так, Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i7 10875H має вбудоване відеоядро, але для ігор воно слабке.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 2600 споживає 65 Вт у штатному режимі, тоді як i7 10875H може споживати до 100+ Вт під навантаженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.