Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 5 3550H — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у квітні 2020 року і належить до лінійки Comet Lake, другий дебютував на початку 2019 року в серії Picasso. Обидва CPU мають схоже енергоспоживання, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та швидкістю виконання завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~45%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У реальних завданнях, таких як компіляція коду, обробка фото або рендеринг, Intel демонструє перевагу в 1.5–2.5 рази. Однак Ryzen 5 3550H може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій вартості та інтегрованій графіці, яка хоч і слабша, але достатня для базових мультимедійних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі чи іграх — обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10875H має 8 ядер та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3550H — 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel значну перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (8889 балів) більш ніж удвічі вищий за AMD (4110 балів), що свідчить про кращу продуктивність у ресурсоємних додатках.
  • Однопотокова швидкість Intel вища: Geekbench 6 одноядерний — 1799 проти 1083 у AMD, що впливає на швидкість відгуку в іграх та повсякденних програмах.
  • AMD Ryzen 5 3550H вийшов на рік раніше (січень 2019) і базується на старішій архітектурі Zen+, що частково пояснює відставання у продуктивності.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Intel забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу та оптимізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i7 10875H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та вдвічі більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценах.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3550H у 2024 році?

AMD Ryzen 5 3550H — це процесор початкового рівня, який у 2024 році підійде хіба для офісних завдань та нетребувальних ігор. Для більш серйозної роботи або сучасних ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва CPU мають інтегровану графіку, але Intel UHD Graphics 630 (у 10875H) оцінюється вище (24 бали проти 16 у AMD Radeon Vega 8). Проте для ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, обидва мають TDP близько 35 Вт, що робить їх енергоефективними для мобільних пристроїв. Однак Intel забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i7 10875H значно швидше справляється з відеомонтажем і рендерингом завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У тестах, як-от Cinebench R23, його результат майже вдвічі вищий за AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.