Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 5 3600 — два популярні процесори, що належать до різних платформ: перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але їхня архітектура, частоти та сфери застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 та Passmark, що робить його кращим для чутливих до тактової частоти додатків та ігор на ноутбуці. Однак AMD Ryzen 5 3600 демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark CPU (багатоядерний), а також кращу швидкість у фотообробці та трасуванні променів. Враховуючи, що Ryzen 5 3600 є настільним процесором, він забезпечує більше можливостей для апгрейду та охолодження, тоді як i7 10875H — це мобільне рішення з інтегрованою графікою, що може бути критичним для компактних систем.

Основні відмінності

  • Платформа: Intel Core i7 10875H — мобільний процесор (сокет BGA1440), AMD Ryzen 5 3600 — настільний (сокет AM4).
  • Одноядерна продуктивність: i7 10875H випереджає Ryzen 5 3600 у Geekbench 6 (1799 проти 1662) та Passmark одноядерний (2727 проти 2567).
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600 перевершує i7 10875H у Cinebench R23 (9501 проти 8889) та Passmark багатоядерний (17748 проти 14861).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 3600 швидше обробляє PDF (278.3 проти 207.8 Mpixels/sec) та текст (175.8 проти 143.3 pages/sec), тоді як i7 10875H лідирує у File compression (689.5 проти 660.6 MB/sec).
  • Інтегрована графіка: i7 10875H має вбудоване відеоядро (Intel UHD Graphics), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600 потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 37 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 5 3600?

Для ігор на ноутбуці Intel Core i7 10875H буде кращим завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак на настільному ПК Ryzen 5 3600 також показує гідні результати, особливо в сучасних іграх, що використовують багатоядерність.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в TDP та системах охолодження. Мобільний i7 10875H має обмежене енергоспоживання, тоді як настільний Ryzen 5 3600 може працювати на повну потужність за умови якісного кулера.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак мобільний i7 10875H оптимізований для роботи в ноутбуках, тому він споживає менше енергії під навантаженням порівняно з настільним Ryzen 5 3600.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600 добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг та компіляція. Його вищі бали в Cinebench R23 та Passmap багатоядерний роблять його хорошим вибором для відеомонтажу.

Чи варто купувати Intel Core i7 10875H у 2024 році?

Якщо ви шукаєте потужний ноутбук для роботи та ігор, i7 10875H залишається актуальним завдяки високій одноядерній продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Однак для нового ПК краще розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.