Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні мобільні процесори, що з'явилися на ринку на початку 2020 року. Обидва призначені для потужних ноутбуків, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H випереджає AMD Ryzen 5 4600H у більшості тестів: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 1799 проти 1492), багатопотокова (8189 проти 5529) та швидкість обробки файлів (689.5 MB/s проти 389.7 MB/s). Однак Ryzen 5 4600H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних ноутбуків. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у важких завданнях, обирайте Intel. Для збалансованої роботи з меншим енергоспоживанням підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10875H має вищу однопотокову продуктивність: 48 балів проти 42 у AMD Ryzen 5 4600H, що забезпечує кращу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатопотокових тестах Intel лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 8889 проти 7935, а Geekbench 6 (багатоядерний) 8189 проти 5529 — різниця до 48%.
  • AMD Ryzen 5 4600H демонструє однакову з Intel енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для тонких ноутбуків з довшим часом автономної роботи.
  • Intel значно швидший у завданнях стиснення файлів (689.5 MB/s проти 389.7 MB/s) та компіляції коду (62.7 Klines/s проти 44.8 Klines/s).
  • AMD Ryzen 5 4600H вийшов на ринок раніше (січень 2020 проти квітня 2020), що може вплинути на ціну та доступність на вторинному ринку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i7 10875H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (48 балів), що критично для ігор. У тестах Passmark одноядерний результат Intel 2727 проти 2433 у AMD, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 10875H порівняно з Ryzen 5 4600H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція). Intel випереджає AMD на 10-48% у бенчмарках, але Ryzen часто дешевший і енергоефективніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають слабку інтегровану графіку: Intel — 24 бали, AMD — 22 бали. Для ігор або роботи з графікою рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 10875H швидше обробляє фото (72.3 images/s проти 42.3) та рендеринг (12.7 Mpixels/s проти 11). Для професійної роботи з медіа Intel буде кращим вибором.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 4600H для стрімінгу?

Так, Ryzen 5 4600H впорається зі стрімінгом завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але Intel i7 10875H має вищу багатопотокову продуктивність (18 балів проти 13), що забезпечить плавніший стрімінг у важких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.