Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні мобільні процесори, що з'явилися на ринку на початку 2020 року. Обидва призначені для потужних ноутбуків, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H випереджає AMD Ryzen 5 4600H у більшості тестів: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 1799 проти 1492), багатопотокова (8189 проти 5529) та швидкість обробки файлів (689.5 MB/s проти 389.7 MB/s). Однак Ryzen 5 4600H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних ноутбуків. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у важких завданнях, обирайте Intel. Для збалансованої роботи з меншим енергоспоживанням підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10875H має вищу однопотокову продуктивність: 48 балів проти 42 у AMD Ryzen 5 4600H, що забезпечує кращу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатопотокових тестах Intel лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 8889 проти 7935, а Geekbench 6 (багатоядерний) 8189 проти 5529 — різниця до 48%.
  • AMD Ryzen 5 4600H демонструє однакову з Intel енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для тонких ноутбуків з довшим часом автономної роботи.
  • Intel значно швидший у завданнях стиснення файлів (689.5 MB/s проти 389.7 MB/s) та компіляції коду (62.7 Klines/s проти 44.8 Klines/s).
  • AMD Ryzen 5 4600H вийшов на ринок раніше (січень 2020 проти квітня 2020), що може вплинути на ціну та доступність на вторинному ринку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1241 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 8889 7935

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 8189 5529

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2727 2433
Passmark CPU (багатоядерний) 14861 14425

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10875H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i7 10875H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (48 балів), що критично для ігор. У тестах Passmark одноядерний результат Intel 2727 проти 2433 у AMD, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 10875H порівняно з Ryzen 5 4600H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція). Intel випереджає AMD на 10-48% у бенчмарках, але Ryzen часто дешевший і енергоефективніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають слабку інтегровану графіку: Intel — 24 бали, AMD — 22 бали. Для ігор або роботи з графікою рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 10875H швидше обробляє фото (72.3 images/s проти 42.3) та рендеринг (12.7 Mpixels/s проти 11). Для професійної роботи з медіа Intel буде кращим вибором.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 4600H для стрімінгу?

Так, Ryzen 5 4600H впорається зі стрімінгом завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але Intel i7 10875H має вищу багатопотокову продуктивність (18 балів проти 13), що забезпечить плавніший стрімінг у важких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.