Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H (2020) та AMD Ryzen 5 5500 (2022) — два популярні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють при виборі потужного лептопа. Перший належить до мобільної лінійки Intel Comet Lake-H, другий — до серії AMD Cezanne (Zen 3). Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та рівнем енергоспоживання. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 випереджає Intel Core i7 10875H за більшістю синтетичних тестів, зокрема в одно- та багатоядерній продуктивності (Cinebench R23, Geekbench 6, PassMark). Він також демонструє вищу швидкість у файловому стисненні, трасуванні променів та обробці тексту. Водночас Intel Core i7 10875H має перевагу в деяких завданнях, як-от HTML5 Browser та Photo processing, що може бути важливо для веб-розробників і фотографів. Загалом Ryzen 5 5500 є більш збалансованим вибором для більшості сучасних завдань, особливо з огляду на його новішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5500 має вищий загальний рейтинг (50 проти 48) та кращі показники в однопотоковій (52 vs 48) і багатопотоковій (19 vs 18) продуктивності.
  • У Cinebench R23 Ryzen 5 5500 набирає 1358 балів в одноядерному тесті (проти 1241 у Intel) та 10412 у багатоядерному (проти 8889), що свідчить про значну перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Ryzen 5 5500 демонструє вищу швидкість у файловому стисненні (819.4 MB/s проти 689.5 MB/s) та трасуванні променів (15.4 Mpixels/s проти 12.7 Mpixels/s), що важливо для архівації та рендерингу.
  • Intel Core i7 10875H випереджає AMD у тестах HTML5 Browser (188.5 pages/s проти 147.3) та Photo processing (72.3 images/s проти 61.4), що може бути корисним для веб-серфінгу та обробки зображень.
  • AMD Ryzen 5 5500 має новішу архітектуру (Zen 3) та вийшов на два роки пізніше (2022 проти 2020), що забезпечує кращу енергоефективність і підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1241 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 8889 10412

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 8189 8220

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2727 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 14861 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10875H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 зазвичай забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1961 проти 1799). Однак у деяких іграх, оптимізованих під Intel, i7-10875H може бути конкурентним.

Чи варто купувати Intel Core i7 10875H у 2024 році?

Intel Core i7 10875H все ще може впоратися з більшістю завдань, але поступається Ryzen 5 5500 за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо ціна значно нижча, це може бути бюджетним варіантом, але краще обрати новішу модель.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5500 побудований на більш сучасному техпроцесі (7 нм проти 14 нм), що теоретично забезпечує менше тепловиділення при однаковому навантаженні.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

Так, обидва мають 6 ядер і 12 потоків. Ryzen 5 5500 показує кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10412 проти 8889), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор вибрати для роботи з великими файлами та архівами?

AMD Ryzen 5 5500 значно швидше стискає файли (819.4 MB/s проти 689.5 MB/s), тому він краще підходить для роботи з архівами та великими обсягами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.