Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 5 5500U – це два популярні мобільні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, тоді як другий, випущений у 2021 році, створений для тонких та легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H демонструє вищу багатопотокову продуктивність у важких завданнях, таких як рендеринг та компіляція, завдяки кращим результатам у Cinebench R23 (8889 проти 7092) та Geekbench 6 (8189 проти 5266). Він також випереджає в одноядерних тестах (1799 проти 1502 у Geekbench 6). Однак AMD Ryzen 5 5500U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому рейтингу, але в реальності 5500U споживає менше) і є кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте i7 10875H, якщо ж баланс продуктивності та енергоспоживання – Ryzen 5 5500U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10875H значно випереджає Ryzen 5 5500U у Cinebench R23 (8889 проти 7092) та Geekbench 6 (8189 проти 5266), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: i7 10875H демонструє кращі одноядерні результати в Geekbench 6 (1799 проти 1502) та Cinebench R23 (1241 проти 1172), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5500U, будучи процесором для ультрабуків, має нижче енергоспоживання (15 Вт TDP проти 45 Вт у i7), що забезпечує довшу автономність.
  • Швидкість компіляції та архівування: Intel i7 10875H майже вдвічі швидше компілює код (62.7 Klines/sec проти 32.5) та стискає файли (689.5 MB/sec проти 504.2), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка: Рейтинг інтегрованої графіки вищий у i7 10875H (24 проти 21), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1241 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 8889 7092

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 8189 5266

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2727 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 14861 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-10875H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i7 10875H має вищу одноядерну продуктивність, що дає невелику перевагу в іграх. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор, тому вибір залежить від конфігурації ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 5 5500U впорається з легким відеомонтажем та базовим 3D, але для професійної роботи краще обрати Intel i7 10875H, який має значно вищу багатопотокову продуктивність у тестах Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5500U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Intel i7 10875H (TDP 45 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але зазвичай Intel i7 10875H зустрічається в дорожчих ігрових ноутбуках, тоді як Ryzen 5 5500U – у більш доступних ультрабуках. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Який процесор краще для програмістів та компіляції коду?

Intel Core i7 10875H значно швидше компілює код (62.7 Klines/sec проти 32.5) та обробляє великі обсяги даних, тому він краще підходить для розробників, які працюють з важкими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.