Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 5 5600G — це два потужні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або настільного ПК. Перший орієнтований на ігрові та робочі мобільні станції, другий — на універсальні системи з інтегрованою графікою. У цьому огляді ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G випереджає Intel Core i7 10875H за більшістю бенчмарків: однопотокова та багатопотокова продуктивність, а також інтегрована графіка у нього помітно кращі. Однак Intel має вищі показники в деяких синтетичних тестах, як-от HTML 5 Browser та PDF Renderer. Якщо вам потрібен процесор для ігор без дискретної відеокарти або для роботи з багатопотоковими завданнями, Ryzen 5 5600G буде оптимальним вибором. Для мобільних робочих станцій з дискретною графікою i7 10875H також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600G має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1493 проти 1241 у Intel, а Geekbench 6 одноядерний 1938 проти 1799.
  • Багатопотокова продуктивність значно краща у Ryzen: Cinebench R23 багатоядерний 11187 проти 8889, Passmark багатоядерний 19875 проти 14861.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega 7) потужніша за Intel UHD Graphics у i7, що підтверджується вищими показниками в тестах Background blur та Ray tracing.
  • Intel Core i7 10875H швидше обробляє веб-сторінки (HTML 5 Browser 188.5 проти 141.5 pages/sec) та PDF-файли (278.3 проти 231 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 5 5600G виграє у швидкості стиснення файлів (773.3 проти 689.5 MB/sec) та текстової обробки (210.7 проти 175.8 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G має потужнішу інтегровану графіку, тому в іграх без дискретної відеокарти він значно кращий. З дискретною графікою обидва процесори покажуть високу продуктивність, але Ryzen часто має вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 5600G виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання порівняно з 14-нм Intel Core i7 10875H.

Чи підходить Intel Core i7 10875H для відеомонтажу?

Так, i7 10875H з 8 ядрами та 16 потоками добре справляється з відеомонтажем, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Однак Ryzen 5 5600G показує вищі результати в багатопотокових тестах, що може дати перевагу в рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600G оснащений інтегрованою графікою Radeon Graphics (Vega 7), яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у i7 10875H. Це підтверджується вищими показниками в тестах Background blur (42.1 проти 34.7 images/sec) та Ray tracing (16.2 проти 12.7 Mpixels/sec).

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань обидва процесори підійдуть, але Intel Core i7 10875H швидше обробляє веб-сторінки (188.5 pages/sec) та PDF-файли (278.3 Mpixels/sec). Ryzen 5 5600G, у свою чергу, швидше працює з текстовими документами (210.7 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.