Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 5 5600U — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший — це 8-ядерний мобільний чип Intel 10-го покоління (Comet Lake-H), орієнтований на високу багатопотокову продуктивність у важких завданнях. Другий — 6-ядерний представник лінійки AMD Ryzen 5000 на архітектурі Zen 3, який славиться енергоефективністю та однопотоковою швидкістю. Який з них краще впорається з іграми, рендерингом чи повсякденними завданнями? Розглянемо ключові відмінності та бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H виграє в багатопотокових тестах завдяки 8 ядрам і вищим частотам у турбо-режимі, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інтенсивного рендерингу. AMD Ryzen 5 5600U, хоч і має 6 ядер, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 1834 проти 1799) та кращу енергоефективність, що забезпечує довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте i7-10875H. Для ультрабуків з акцентом на автономність і щоденні завдання — Ryzen 5 5600U буде оптимальнішим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 10875H має 8 ядер, тоді як AMD Ryzen 5 5600U — 6 ядер, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600U випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1834 проти 1799, Passmark: 2918 проти 2727), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатопотокові бенчмарки: Intel i7-10875H лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (8889 проти 7582) та Geekbench 6 багатоядерному (8189 проти 6371), завдяки більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує нижче тепловиділення та довшу автономність у легких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5600U має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (25 проти 24), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 5 5600U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 5 5600U має невелику перевагу в одноядерних тестах, але з дискретною відеокартою обидва процесори покажуть подібні результати. Intel i7-10875H може бути кращим у важких багатопотокових іграх.

Що таке TDP і чому це важливо при виборі?

TDP (Thermal Design Power) — це максимальне тепловиділення процесора. Intel i7-10875H має TDP 45 Вт, а Ryzen 5 5600U — 15 Вт. Це означає, що AMD значно енергоефективніший, що впливає на автономність і нагрів ноутбука.

Чи підходить Intel Core i7 10875H для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 8889) i7-10875H чудово справляється з рендерингом відео та компіляцією, випереджаючи Ryzen 5 5600U.

Який процесор забезпечує довшу автономну роботу?

AMD Ryzen 5 5600U завдяки низькому TDP (15 Вт) і 7-нм техпроцесу споживає менше енергії, тому ноутбуки з ним працюють довше без підзарядки порівняно з моделями на i7-10875H.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10875H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність за помірну ціну. Але врахуйте, що це енергоємний процесор, і для автономності краще розглянути сучасніші моделі на Ryzen 5 5600U або новіших.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.