Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 5 6600H — це дилема між перевіреною 8-ядерною архітектурою 2020 року та свіжішим 6-ядерним рішенням на Zen 3+. Обидва процесори призначені для ігрових та продуктивних ноутбуків, але демонструють різний баланс між однопотоковою швидкістю, багатопотоковою потужністю та енергоспоживанням. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H випереджає Intel Core i7 10875H майже в усіх синтетичних тестах: однопотокова продуктивність вища на 12-16%, багатопотокова — на 15-26% (Cinebench R23: 10226 vs 8889). Він також ефективніший у файловому стисненні (857 vs 689.5 MB/s) та обробці текстів. Водночас Intel має перевагу у візуалізації PDF (278.3 vs 223.8 Mpixels/s) та HTML5-браузингу. Загальний рейтинг AMD (51 бал) трохи вищий, ніж у Intel (48 балів). Для сучасних ігор та робочих завдань Ryzen 5 6600H є більш збалансованим вибором, особливо з огляду на новішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600H демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1954 проти 1799) та Cinebench R23 (1458 проти 1241), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 6600H також лідирує: Cinebench R23 (10226 проти 8889) та Passmark CPU (18693 проти 14861), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i7 10875H швидше обробляє PDF-файли (278.3 проти 223.8 Mpixels/s) та HTML5-сторінки (188.5 проти 169.7 pages/s), що може бути важливим для офісної роботи.
  • AMD Ryzen 5 6600H має кращу інтегровану графіку (оцінка 29 проти 24) та вищу швидкість трасування променів (14.8 проти 12.7 Mpixels/s), що корисно для легкого редагування відео.
  • Незважаючи на меншу кількість ядер (6 vs 8), Ryzen 5 6600H забезпечує вищу багатопотокову продуктивність завдяки архітектурі Zen 3+ та вищим частотам.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H має вищу однопотокову продуктивність (наприклад, Geekbench 6: 1954 проти 1799), що забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор. Крім того, новіша архітектура та краща інтегрована графіка роблять його кращим вибором для ігрових ноутбуків.

Чи варто обирати Intel Core i7 10875H через більшу кількість ядер?

Хоча Intel має 8 ядер проти 6 у AMD, Ryzen 5 6600H показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10226 проти 8889) завдяки ефективнішій архітектурі. Тому більша кількість ядер не гарантує переваги в продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600H виконаний за техпроцесом 6 нм (проти 14 нм у Intel), що зазвичай означає менше тепловиділення та довший час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i7 10875H для професійного рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 10875H досі справляється з рендерингом (Cinebench R23: 8889 балів), але AMD Ryzen 5 6600H випереджає його на 15% у багатоядерних завданнях, тому для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 6600H отримав оцінку 29 балів за інтегровану графіку проти 24 у Intel. Це означає, що AMD краще підходить для легких ігор та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.