Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H — це мобільний процесор для ігрових та робочих ноутбуків, випущений у квітні 2020 року. AMD Ryzen 5 6600U — енергоефективний чип для ультрабуків, представлений на початку 2022 року. Обидві моделі мають відмінний рівень енергоефективності, але відрізняються за архітектурою, частотами та призначенням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U випереджає Intel Core i7 10875H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 1947 проти 1799) та багатоядерними тестами Cinebench R23 (9828 проти 8889), демонструючи кращу архітектуру Zen 3+. Водночас Intel має вищий показник у багатоядерному Geekbench 6 (8189 проти 7212) та швидше компонує код (Clang compilation: 62.7 Klines/sec). Обидва процесори однаково енергоефективні, але Ryzen 5 6600U є більш сучасним рішенням для ультрабуків, тоді як i7 10875H краще підходить для завдань, що потребують високої багатопотоковості в старих ноутбуках.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600U має вищу однопотокову продуктивність: Passmark CPU одноядерний 3173 проти 2727 у Intel Core i7 10875H.
  • Intel Core i7 10875H виграє в багатоядерному Geekbench 6 (8189 проти 7212) та швидкості компіляції Clang (62.7 Klines/sec проти 52.4).
  • Ryzen 5 6600U демонструє кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (9828 проти 8889) та стисненні файлів (837.1 MB/sec проти 689.5).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 6600U оцінюється вище (27 балів проти 24), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 10875H випущено у 2020 році, тоді як Ryzen 5 6600U — на два роки пізніше, що забезпечує сучаснішу архітектуру та енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 5 6600U?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i7 10875H може бути кращим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Geekbench 6. Однак AMD Ryzen 5 6600U має потужнішу інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без окремої GPU.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 6600U через новішу архітектуру?

Так, Ryzen 5 6600U побудований на архітектурі Zen 3+, що забезпечує кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Це робить його ідеальним для ультрабуків та завдань, де важлива швидкість одного ядра.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 10875H демонструє вищі результати в багатоядерному Geekbench 6 та Clang компіляції, що може бути корисним для рендерингу та компіляції. Однак AMD Ryzen 5 6600U швидше стискає файли та має кращі показники Cinebench R23.

Який з цих процесорів споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 6600U виконаний за новішим техпроцесом, що зазвичай означає менше тепловиділення та кращу автономність в ультрабуках.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 5 6600U для офісних завдань?

Так, обидва процесори чудово справляються з офісними програмами. Intel Core i7 10875H має вищу швидкість обробки тексту (175.8 pages/sec проти 198.7), але AMD Ryzen 5 6600U пропонує кращу інтегровану графіку для мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.