Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 5 7540U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. Перший — це потужний 8-ядерний чип для ігрових і робочих станцій 2020 року, другий — сучасний 6-ядерний мобільний процесор 2023 року з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U випереджає Intel Core i7 10875H за більшістю показників, незважаючи на меншу кількість ядер. Завдяки новішій архітектурі Zen 4 він демонструє значно вищу однопотокову продуктивність (на 36% у Geekbench 6) і кращу багатопотокову (на 10% у Cinebench R23). Ryzen 5 7540U також має вищий загальний рейтинг (55 проти 48) та переважає в ігрових і компіляційних завданнях. Однак i7 10875H може бути виправданим вибором у бюджетних ігрових ноутбуках, де важлива кількість ядер, а не свіжість архітектури.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U на 36% швидший у Geekbench 6 (2405 проти 1799) і на 32% у Passmark (3607 проти 2727), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на 6 ядер проти 8, Ryzen 5 7540U випереджає i7 10875H у Cinebench R23 (9892 проти 8889) і Passmark (18685 проти 14861), завдяки вищій архітектурній ефективності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але Ryzen 5 7540U виконаний на 4-нм техпроцесі (проти 14-нм у Intel), що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U має кращий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 24), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel Core i7 10875H вийшов у квітні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 5 7540U — у травні 2023 року, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, але для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10875H у 2024 році?

Лише якщо ви знайдете його за значно нижчою ціною. Для більшості завдань Ryzen 5 7540U буде ефективнішим, холоднішим і продуктивнішим.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 7540U має вищу багатопотокову продуктивність у тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), тому він краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Чи можна порівнювати мобільний та ігровий процесори?

Так, це різні класи: i7 10875H — потужний H-серії для ігрових ноутбуків, а Ryzen 5 7540U — енергоефективний U-серії для ультрабуків. Порівняння показує, що нові архітектури можуть наздогнати старіші багатоядерні рішення.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7540U виграє завдяки сучасному 4-нм техпроцесу, що забезпечує менше нагрівання та довший час роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.