Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 5 7600X — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2020 році. Другий — десктопний CPU для настільних ПК, представлений у 2022 році. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу кількість ядер. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core i7 10875H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими балами в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та архівації. Однак i7-10875H залишається гідним варіантом для ноутбуків, де важливий баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Якщо вам потрібен максимальний FPS у іграх або швидкість у рендерингу, Ryzen 5 7600X — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2941 проти 1799 у Intel Core i7 10875H.
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 5 7600X також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 15210 проти 8889.
  • Ryzen 5 7600X швидше обробляє файли: архівація 1490 MB/s проти 689.5 MB/s у конкурента.
  • Intel Core i7 10875H — мобільний процесор (TDP 45 Вт), тоді як Ryzen 5 7600X — десктопний (TDP 105 Вт), що впливає на сферу застосування.
  • Ryzen 5 7600X вийшов на два з половиною роки пізніше (2022 vs 2020) і базується на новішій архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1241 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 8889 15210

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 8189 13615

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2727 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 14861 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10875H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він має вищі показники в Passmark (одноядерний) та Geekbench, тому в іграх він буде швидшим.

Чи можна порівнювати мобільний i7-10875H з десктопним Ryzen 5 7600X?

Так, але варто враховувати різницю в TDP та системах охолодження. Ryzen 5 7600X споживає більше енергії, але й показує значно вищу продуктивність. Для ноутбука i7-10875H є логічним вибором.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 7600X має вищі бали в Cinebench R23 (багатоядерний) та Ray tracing, що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень. Intel Core i7 10875H поступається, але може бути достатнім для початкового рівня.

Чи є у цих процесорів інтегрована графіка?

Так, обидва мають інтегроване відеоядро. Оцінка Intel Core i7 10875H за інтегрованою графікою — 24, у AMD Ryzen 5 7600X — 41. Проте для ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100) у нашому рейтингу. Однак реальне споживання залежить від навантаження: i7-10875H (45 Вт) споживає менше, ніж Ryzen 5 7600X (105 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.