Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — значно свіжіша модель (2023). Незважаючи на старіший вік, Core i7 10875H має високий загальний рейтинг (48 проти 30), але Ryzen 5 8640HS демонструє кращі результати в однопотокових та багатопотокових бенчмарках. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS випереджає Intel Core i7 10875H за більшістю синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1730 проти 1241) та Geekbench 6 (одноядерний 2269 проти 1799). Він також швидше стискає файли (928.4 MB/s) та обробляє текст. Однак Intel має вищий бал енергоефективності (100) та дещо кращу продуктивність у Clang compilation. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних застосунках — обирайте Ryzen 5 8640HS. Якщо важлива енергоефективність та робота з компіляцією коду — i7 10875H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i7 10875H в однопотоковій продуктивності: Cinebench R23 (1730 vs 1241) та Passmark одноядерний (3625 vs 2727).
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 8640HS також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 13040 проти 8889, а Passmark багатоядерний 19412 проти 14861.
  • Intel Core i7 10875H має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Ryzen 5 8640HS (0 балів), що може бути критичним для автономності ноутбука.
  • У тесті Clang compilation Intel виявився швидшим (62.7 Klines/sec проти 53.5), що свідчить про його перевагу в компіляції коду.
  • Ryzen 5 8640HS швидше обробляє файли (928.4 MB/s стиснення проти 689.5) та текст (237.7 pages/sec проти 175.8), що робить його кращим для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт -
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він показує кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2269 проти 1799), тому для сучасних ігор Ryzen 5 8640HS буде кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i7 10875H у 2024 році?

Intel Core i7 10875H все ще може бути актуальним для бюджетних ноутбуків або специфічних завдань, як-от компіляція коду (Clang compilation). Однак для більшості сценаріїв AMD Ryzen 5 8640HS пропонує кращу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10875H має вищий бал енергоефективності (100 проти 0 у Ryzen 5 8640HS). Це означає, що Intel споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Який процесор швидше обробляє файли та текст?

AMD Ryzen 5 8640HS значно швидше стискає файли (928.4 MB/s проти 689.5) та обробляє текст (237.7 pages/sec проти 175.8). Для офісних завдань та роботи з документами Ryzen 5 8640HS кращий.

Чи підходить Intel Core i7 10875H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 10875H непогано справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але AMD Ryzen 5 8640HS має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 13040 проти 8889), тому він буде швидшим у рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.