Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 5 9600X — настільний чип 2024 року для десктопів. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через близькі цінові сегменти. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i7 10875H за продуктивністю завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. У бенчмарках Ryzen 5 9600X демонструє вдвічі кращі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 16297 проти 8889) і значно вищу однопотокову швидкість. Водночас Intel Core i7 10875H має перевагу в енергоефективності (100 балів проти 100, але з урахуванням мобільного призначення) та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 5 9600X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X має майже вдвічі вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 16297 проти 8889) і значно кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 3334 проти 1799).
  • Архітектура та платформа: Intel Core i7 10875H — мобільний процесор 2020 року, а Ryzen 5 9600X — настільний чип 2024 року на новішій архітектурі Zen 5.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel розрахований на менше енергоспоживання в ноутбуках, тоді як AMD оптимізований для десктопів.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 10875H має кращу інтегровану графіку (24 бали проти 44), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 9600X лідирує в усіх тестах: Passmark (одноядерний: 4587 проти 2727), обробка файлів (1550 MB/s проти 689.5 MB/s) та рендеринг (Ray tracing: 21.6 Mpixels/s проти 12.7 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3334 проти 1799), що критично для ігор. Однак Intel Core i7 10875H може бути достатнім для менш вимогливих ігор на ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але з урахуванням різних платформ. Intel Core i7 10875H призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а Ryzen 5 9600X — для десктопів, де продуктивність вища, але й енергоспоживання більше.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 10875H оптимізований для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 5 9600X ефективніший у десктопному сегменті.

Чи підходить Intel Core i7 10875H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 8889) нижча, ніж у Ryzen 5 9600X (16297). Для професійних завдань AMD буде значно швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 10875H має вищий бал за інтегровану графіку (24 проти 44), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти, хоча Ryzen 5 9600X також має вбудоване відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.