Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H і AMD Ryzen 5 Pro 4650G — два потужні процесори 2020 року, які часто порівнюють у контексті продуктивності ноутбуків та компактних ПК. Перший — мобільний чип для геймерських і робочих станцій, другий — гібридний APU з інтегрованою графікою для офісних і мультимедійних систем. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. Обидва процесори мають дуже близькі загальні оцінки (48 проти 47), але призначені для різних сценаріїв. Intel Core i7 10875H виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1799 проти 1547) і багатьох реальних завданнях, як-от обробка фото чи компіляція коду. Натомість AMD Ryzen 5 Pro 4650G демонструє кращу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (9258 проти 8889) і трохи вищу швидкість у Passmark (16164 проти 14861). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у щоденних завданнях — обирайте Intel, а для багатопотокових робочих навантажень із гарною інтегрованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10875H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1799 проти 1547 у AMD, що дає перевагу в іграх і швидких реакціях.
  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G перевершує в багатоядерних тестах Cinebench R23 (9258 проти 8889) і Passmark багатоядерний (16164 проти 14861), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • У реальних завданнях Intel лідирує: обробка фото (72.3 проти 52.1 зображень/сек) і компіляція Clang (62.7 проти 50.4 Klines/сек).
  • AMD випереджає у фонових операціях: Background blur (37.7 проти 34.7 зображень/сек) і Ray tracing (12.3 проти 12.7 Mpixels/сек, майже паритет).
  • Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel випущено раніше (квітень 2020), а AMD — у липні 2020, що може вплинути на сумісність із сучасними платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i7 10875H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1799 у Geekbench 6), що критично для більшості ігор. AMD Ryzen 5 Pro 4650G має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G демонструє кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9258 проти 8889), що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу, де важлива багатопотокова обробка.

Чи варто купувати Intel Core i7 10875H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність для ігор або робочих завдань. Але враховуйте, що процесор випущений у 2020 році, тому можуть бути новіші альтернативи з кращою енергоефективністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G отримав трохи вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 24), що робить його кращим для легких ігор і мультимедіа без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Вибір залежить від інших характеристик та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.