Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — два процесори, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший — потужний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у квітні 2020 року. Другий — енергоефективний процесор для ультрабуків і бізнес-пристроїв, що дебютував у березні 2021 року. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 48 балів, але демонструють різні сильні сторони в бенчмарках. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (8889 проти 7140) та Geekbench 6 (8189 проти 6282), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інтенсивних робочих навантажень. Натомість AMD Ryzen 5 Pro 5650U пропонує трохи вищу однопотокову продуктивність (1363 проти 1241 у Cinebench R23) і кращу енергоефективність, що важливо для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — баланс продуктивності та енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10875H значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U в Cinebench R23 (8889 проти 7140) та Geekbench 6 (8189 проти 6282), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 5650U демонструє вищі результати в одноядерному тесті Cinebench R23 (1363 проти 1241) та Passmark (2934 проти 2727), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 Pro 5650U, як представник серії U, традиційно споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 Pro 5650U має трохи вищий рейтинг вбудованої графіки (25 проти 24), що може дати невелику перевагу в простих іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 10875H (2020) базується на архітектурі Comet Lake, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 5650U (2021) — на новішій Zen 3, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i7 10875H має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але AMD Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує кращу однопотокову швидкість. У більшості ігор різниця буде незначною, але Intel може мати перевагу в тяжких сценах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 5 Pro 5650U, завдяки архітектурі Zen 3 і TDP 15 Вт, споживає менше енергії, ніж Intel Core i7 10875H (45 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.

Чи підходить Intel Core i7 10875H для відеомонтажу?

Так, завдяки високим багатоядерним результатам (Cinebench R23 8889, Geekbench 6 8189) він добре справляється з рендерингом та експортом відео, особливо в поєднанні з дискретною графікою.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1363 у Cinebench R23) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї.

Чи варто обирати Intel Core i7 10875H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для робочих станцій або ігор, і ви готові до вищого енергоспоживання. Для більшості сучасних ультрабуків AMD Ryzen 5 Pro 5650U буде більш збалансованим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.