Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10875H та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і архітектур. Перший — це потужний 8-ядерник Comet Lake-H (2020 рік), орієнтований на ігрові та робочі станції. Другий — енергоефективний 6-ядерник Rembrandt (2023 рік) для ультрабуків і бізнес-лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1897 проти 1799) та енергоефективності завдяки свіжішій архітектурі та 6-нм техпроцесу. Він також демонструє кращі результати в Passmark (одноядерний: 3192 проти 2727) і швидше стискає файли. Однак Intel Core i7-10875H з 8 ядрами має перевагу в багатоядерних завданнях, як-от компіляція коду (62.7 Klines/sec проти 50.3) та обробка PDF. Для ігор і важких робочих навантажень краще обрати Intel, а для повсякденної роботи та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel має 8 ядер і 16 потоків, AMD — 6 ядер і 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 6650U швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1897 проти 1799, Passmark: 3192 проти 2727).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий бал 100, але AMD використовує новіший 6-нм техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал (28 проти 24), що робить його кращим для легких ігор і мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Багатоядерні бенчмарки: Intel лідирує в Clang compilation (62.7 проти 50.3 Klines/sec) і PDF Renderer (278.3 проти 199.7 Mpixels/sec), але AMD виграє в File compression (775.6 проти 689.5 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-10875H чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i7-10875H кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Однак AMD Ryzen 5 Pro 6650U має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Що вибрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для відеомонтажу та 3D-моделювання Intel Core i7-10875H буде ефективнішим завдяки 8 ядрам і вищим показникам у багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23 (8889 проти 8854) та Geekbench 6 (8189 проти 7374).

Який процесор енергоефективніший і краще підходить для ультрабуків?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U енергоефективніший завдяки 6-нм техпроцесу та архітектурі Zen 3+. Він забезпечує кращу автономність і менше нагрівається, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i7-10875H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для робочих завдань, як-от компіляція коду або рендеринг, і ви не турбуєтесь про автономність. Однак для повсякденного використання AMD Ryzen 5 Pro 6650U буде сучаснішим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U має кращу інтегровану графіку (бал 28 проти 24), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа та запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.