Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 7 3700U — це два мобільні процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій, тоді як другий орієнтований на ультрабуки з балансом продуктивності та автономності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 8889 проти 3807) та швидкістю обробки даних. Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Однак Ryzen 7 3700U вирізняється нижчим енергоспоживанням (TDP 15 Вт проти 45 Вт), що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність та ефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10875H має 8 ядер та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • За результатами Geekbench 6, Intel значно швидший: 1799 проти 1059 в одноядерному та 8189 проти 2921 у багатоядерному тестах.
  • Енергоспоживання Intel Core i7 10875H становить 45 Вт, а AMD Ryzen 7 3700U — лише 15 Вт, що робить AMD більш енергоефективним для ультрабуків.
  • У тестах обробки зображень та рендерингу (наприклад, Background blur: 34.7 проти 13.3 images/sec) Intel демонструє більш ніж двократну перевагу.
  • AMD Ryzen 7 3700U вийшов у січні 2019 року, тоді як Intel Core i7 10875H — у квітні 2020 року, що частково пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i7 10875H значно потужніший завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. AMD Ryzen 7 3700U підійде для казуальних ігор та нетребувальних проєктів.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео його продуктивності достатньо, однак для 4K-контенту краще обрати Intel Core i7 10875H через вищу багатопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700U споживає всього 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Intel Core i7 10875H з TDP 45 Вт. Це дозволяє створювати тонші ноутбуки з довшим часом роботи від батареї.

Чи варто купувати Intel Core i7 10875H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками. Однак варто врахувати, що це процесор 2020 року, і новіші моделі можуть запропонувати кращу енергоефективність.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори надлишкові, але AMD Ryzen 7 3700U виграє завдяки нижчому енергоспоживанню та тихішій роботі в ультрабуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.