Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 7 3800X — це два потужні процесори, які належать до різних платформ. Перший призначений для ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X випереджає Intel Core i7 10875H у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23. Однак Intel Core i7 10875H має інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його привабливим для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 7 3800X. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Core i7 10875H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13848 проти 8889 у Intel Core i7 10875H.
  • Intel Core i7 10875H оснащений інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 3800X потребує дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 3800X показує кращі результати в однопотокових тестах Cinebench R23 (1346 проти 1241), що важливо для ігор.
  • Intel Core i7 10875H перевершує конкурента в тестах обробки тексту (175.8 проти 150.7 pages/sec) та HTML 5 Browser (188.5 проти 162.7 pages/sec).
  • AMD Ryzen 7 3800X лідирує в трасуванні променів (17.6 проти 12.7 Mpixels/sec) та компіляції Clang (77.2 проти 62.7 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23, що може дати перевагу в іграх. Однак Intel Core i7 10875H також демонструє гідні результати, особливо в задачах, що використовують інтегровану графіку.

Чи варто вибирати Intel Core i7 10875H для роботи з відео?

Для роботи з відео важлива багатопотокова продуктивність. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Intel Core i7 10875H у цьому аспекті, тому для відеомонтажу краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100). Однак Intel Core i7 10875H призначений для ноутбуків, тому він оптимізований для меншого енергоспоживання порівняно з настільним Ryzen 7 3800X.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i7 10875H встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 7 3800X — у стаціонарні ПК. Це впливає на можливості охолодження, енергоспоживання та загальну продуктивність.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 3800X має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 13848 проти 8889), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.