Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 7 3800XT — два потужних процесори 2020 року, які належать до різних платформ. Перший призначений для мобільних станцій та ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують високу продуктивність і підтримку сучасних технологій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT випереджає Intel Core i7 10875H за багатопотоковою продуктивністю завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (12955 проти 8889) та Geekbench 6 (8981 проти 8189). Він також швидше справляється з архівацією, компіляцією коду та трасуванням променів. Однак Intel Core i7 10875H демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1799 проти 1674) та ефективніше працює з текстовими завданнями. Загалом, для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність краще обрати Ryzen 7 3800XT, а для потужного ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — Core i7 10875H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800XT має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (12955) майже на 46% кращий, ніж у Intel (8889).
  • Intel Core i7 10875H виграє в одноядерному тесті Geekbench 6 (1799 проти 1674), що дає перевагу в деяких іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Ryzen 7 3800XT швидше виконує архівацію файлів (899.5 MB/s проти 689.5 MB/s) та компіляцію коду (73.2 Klines/s проти 62.7 Klines/s).
  • Intel Core i7 10875H є мобільним процесором (TDP 45W), тоді як Ryzen 7 3800XT — настільний (TDP 105W), що впливає на системи охолодження та сценарії використання.
  • У тесті обробки тексту Intel Core i7 10875H показує кращий результат (175.8 pages/s проти 135.7 pages/s), що може бути важливо для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність. Intel Core i7 10875H має невелику перевагу в одноядерних тестах, що може дати +5-10% FPS у деяких іграх. Однак Ryzen 7 3800XT краще справляється з багатозадачністю та потоковою обробкою.

Чи варто обирати Intel Core i7 10875H для роботи з відеомонтажем?

Так, але з урахуванням обмежень. Core i7 10875H добре підходить для мобільних робочих станцій завдяки енергоефективності. Однак для важких завдань, як-от рендеринг, Ryzen 7 3800XT буде значно швидшим через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 10875H споживає менше (TDP 45W) порівняно з AMD Ryzen 7 3800XT (TDP 105W). Однак обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів), що свідчить про оптимізацію під свої платформи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори напряму?

Так, але варто враховувати різницю в TDP та системах охолодження. Intel Core i7 10875H призначений для ноутбуків, де важливі компактність і низьке тепловиділення, тоді як Ryzen 7 3800XT потребує потужного кулера та блока живлення.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

AMD Ryzen 7 3800XT краще підходить для стрімінгу завдяки вищій багатоядерній продуктивності, що дозволяє одночасно грати та кодувати відео без значних втрат FPS. Intel Core i7 10875H також впорається, але може поступатися в складних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.