Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 7 3800XT — два потужних процесори 2020 року, які належать до різних платформ. Перший призначений для мобільних станцій та ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують високу продуктивність і підтримку сучасних технологій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 31
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 27

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT випереджає Intel Core i7 10875H за багатопотоковою продуктивністю завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (12955 проти 8889) та Geekbench 6 (8981 проти 8189). Він також швидше справляється з архівацією, компіляцією коду та трасуванням променів. Однак Intel Core i7 10875H демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1799 проти 1674) та ефективніше працює з текстовими завданнями. Загалом, для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність краще обрати Ryzen 7 3800XT, а для потужного ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — Core i7 10875H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800XT має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (12955) майже на 46% кращий, ніж у Intel (8889).
  • Intel Core i7 10875H виграє в одноядерному тесті Geekbench 6 (1799 проти 1674), що дає перевагу в деяких іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Ryzen 7 3800XT швидше виконує архівацію файлів (899.5 MB/s проти 689.5 MB/s) та компіляцію коду (73.2 Klines/s проти 62.7 Klines/s).
  • Intel Core i7 10875H є мобільним процесором (TDP 45W), тоді як Ryzen 7 3800XT — настільний (TDP 105W), що впливає на системи охолодження та сценарії використання.
  • У тесті обробки тексту Intel Core i7 10875H показує кращий результат (175.8 pages/s проти 135.7 pages/s), що може бути важливо для офісних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1241 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 8889 12955

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 8189 8981

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2727 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 14861 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10875H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 10875H
50
AMD Ryzen 7 3800XT
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 10875H
18
AMD Ryzen 7 3800XT
25

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 10875H
13
AMD Ryzen 7 3800XT
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 10875H
44
AMD Ryzen 7 3800XT
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 10875H
31
AMD Ryzen 7 3800XT
27
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність. Intel Core i7 10875H має невелику перевагу в одноядерних тестах, що може дати +5-10% FPS у деяких іграх. Однак Ryzen 7 3800XT краще справляється з багатозадачністю та потоковою обробкою.

Чи варто обирати Intel Core i7 10875H для роботи з відеомонтажем?

Так, але з урахуванням обмежень. Core i7 10875H добре підходить для мобільних робочих станцій завдяки енергоефективності. Однак для важких завдань, як-от рендеринг, Ryzen 7 3800XT буде значно швидшим через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 10875H споживає менше (TDP 45W) порівняно з AMD Ryzen 7 3800XT (TDP 105W). Однак обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів), що свідчить про оптимізацію під свої платформи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори напряму?

Так, але варто враховувати різницю в TDP та системах охолодження. Intel Core i7 10875H призначений для ноутбуків, де важливі компактність і низьке тепловиділення, тоді як Ryzen 7 3800XT потребує потужного кулера та блока живлення.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

AMD Ryzen 7 3800XT краще підходить для стрімінгу завдяки вищій багатоядерній продуктивності, що дозволяє одночасно грати та кодувати відео без значних втрат FPS. Intel Core i7 10875H також впорається, але може поступатися в складних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.