Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 7 4700U — це два потужні процесори для ноутбуків, випущені у 2020 році. Перший орієнтований на ігрові та робочі станції з високим енергоспоживанням, другий — на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, частотами та рівнем продуктивності в бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим частотам і кращим результатам у Cinebench R23 (8889 проти 7378) та Geekbench 6 (8189 проти 5475). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. AMD Ryzen 7 4700U поступається в сирій обчислювальній потужності, але пропонує значно нижче енергоспоживання (TDP 15 Вт проти 45+ Вт), що робить його ідеальним для легких, автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без прив'язки до розетки — обирайте Intel. Для мобільності та повсякденних завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10875H значно випереджає AMD Ryzen 7 4700U в Cinebench R23 (8889 vs 7378) та Geekbench 6 (8189 vs 5475).
  • Однопотокова швидкість: Intel має вищий результат у Passmark (2727 vs 2522) та Geekbench 6 (1799 vs 1488), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але реальне TDP Intel (45 Вт) значно вище, ніж у AMD (15 Вт), що впливає на автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 24 бали проти 22 в AMD, що свідчить про дещо кращу вбудовану графіку, хоча обидва не призначені для серйозних ігор.
  • Швидкість обробки даних: Intel швидше стискає файли (689.5 MB/s vs 541.3 MB/s), компілює код (62.7 vs 41.2 Klines/s) та рендерить PDF (278.3 vs 136.9 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core i7 10875H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1799 vs 1488) та можливості працювати з дискретною графікою в потужних ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4700U для відеомонтажу?

Так, але Intel Core i7 10875H буде ефективнішим через вищі бали в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8889 vs 7378), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4700U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що забезпечує довшу автономність ноутбука. Intel Core i7 10875H споживає 45+ Вт і потребує активного охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за кількістю ядер?

Обидва мають 8 ядер, але Intel підтримує Hyper-Threading (16 потоків), тоді як AMD — 8 потоків. Це дає Intel перевагу в багатозадачності та професійних додатках.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

AMD Ryzen 7 4700U достатньо для офісних програм, браузера та відео. Intel Core i7 10875H надлишковий для таких завдань, але забезпечує запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.