Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 7 4800H — два потужних мобільних процесори, що вийшли у 2020 році. Обидва мають по 8 ядер і 16 потоків, але побудовані на різних архітектурах. Intel пропонує вищі тактові частоти, тоді як AMD робить ставку на енергоефективність та багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (48 балів) та однакову енергоефективність (100 балів). Однак у конкретних завданнях вони проявляють себе по-різному. Intel Core i7 10875H демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1799 проти 1624) та швидше працює з файловою компресією (689.5 MB/s). Натомість AMD Ryzen 7 4800H помітно випереджає в багатоядерних тестах Cinebench R23 (11135 проти 8889) та Passmark (18501 проти 14861), що робить його кращим вибором для рендерингу та ресурсомістких обчислень.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800H значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11135 проти 8889 у Intel, що дає приріст до 25%.
  • Intel Core i7 10875H виграє в однопотоковій продуктивності Geekbench 6 (1799 проти 1624) та Passmark (2727 проти 2614), що важливо для ігор та швидкодії в окремих додатках.
  • AMD краще справляється з трасуванням променів (15.6 Mpixels/s проти 12.7) та обробкою фону (37.4 images/s проти 34.7), демонструючи перевагу в графічних обчисленнях.
  • Intel швидше виконує текстову обробку (175.8 pages/s проти 136.2) та рендеринг PDF (278.3 Mpixels/s проти 239.3), що корисно для офісних завдань.
  • AMD Ryzen 7 4800H вийшов на 3 місяці раніше (січень 2020 проти квітня 2020) та пропонує краще співвідношення багатопотокової потужності до енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 7 4800H?

Для ігор кращим є Intel Core i7 10875H завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 1799 проти 1624). Більшість ігор чутливі до частоти одного ядра, тому Intel має невелику перевагу.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 4800H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 4800H значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 11135 проти 8889). Він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких обчислень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходять ці процесори для роботи з графікою та фото?

Так, обидва добре справляються з графікою. Intel швидше обробляє фото (72.3 images/s проти 53.7), а AMD краще в трасуванні променів (15.6 Mpixels/s проти 12.7). Вибір залежить від конкретних програм.

Який процесор краще вибрати для універсального ноутбука?

Для універсального використання (робота, ігри, творчість) краще підійде Intel Core i7 10875H через вищу однопотокову продуктивність. Якщо ваш основний фокус — багатозадачність та рендеринг, обирайте AMD Ryzen 7 4800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.