Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10875H та AMD Ryzen 7 5600X3D — це два процесори, що представляють різні покоління і платформи. Перший — мобільний чип Intel для потужних ноутбуків, випущений у 2020 році. Другий — настільний процесор AMD з технологією 3D V-Cache, що вийшов у 2024 році. Попри різне призначення, їх часто порівнюють через схожу цінову категорію та кількість ядер. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D випереджає Intel Core i7-10875H майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 10-17%, багатопотокова — на 15-48% залежно від тесту. Завдяки 3D V-Cache процесор AMD демонструє кращі результати в іграх і завданнях, чутливих до об'єму кешу. Однак i7-10875H має вдвічі більше потоків (16 проти 12) і може бути вигіднішим у багатозадачних сценаріях на ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте Ryzen 7 5600X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5600X3D має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 1985 проти 1799 у Intel Core i7-10875H.
  • Багатоядерна продуктивність також на боці AMD: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10232 проти 8889, Passmark CPU (багатоядерний) — 21953 проти 14861.
  • Intel Core i7-10875H — мобільний процесор з TDP 45 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D — настільний чип з TDP 105 Вт, що впливає на системи охолодження.
  • Ryzen 7 5600X3D оснащений технологією 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх та завданнях із великим об'ємом даних, тоді як i7-10875H має лише 16 МБ кешу L3.
  • У тестах обробки файлів (File compression) AMD значно швидший: 984.7 MB/s проти 689.5 MB/s, що важливо для архівації та роботи з великими даними.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1241 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 8889 10232

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 8189 8781

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2727 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 14861 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10875H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-10875H чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D краще підходить для ігор завдяки технології 3D V-Cache, що збільшує об'єм кешу L3. Це дає приріст FPS у більшості сучасних ігор порівняно з Intel Core i7-10875H.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне енергоспоживання та системи охолодження. Intel Core i7-10875H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 5600X3D — для настільних ПК, тому пряме порівняння продуктивності можливе лише в бенчмарках.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5600X3D випереджає Intel Core i7-10875H у багатопотокових тестах, незважаючи на меншу кількість потоків (12 проти 16). Це зумовлено вищою архітектурною ефективністю.

Чи підходить Intel Core i7-10875H для робочих станцій?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам він добре справляється з багатозадачністю та рендерингом. Однак у синтетичних тестах він поступається AMD Ryzen 7 5600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7-10875H споживає менше енергії (45 Вт) порівняно з AMD Ryzen 7 5600X3D (105 Вт), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.