Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10875H та AMD Ryzen 7 5600X3D — це два процесори, що представляють різні покоління і платформи. Перший — мобільний чип Intel для потужних ноутбуків, випущений у 2020 році. Другий — настільний процесор AMD з технологією 3D V-Cache, що вийшов у 2024 році. Попри різне призначення, їх часто порівнюють через схожу цінову категорію та кількість ядер. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D випереджає Intel Core i7-10875H майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 10-17%, багатопотокова — на 15-48% залежно від тесту. Завдяки 3D V-Cache процесор AMD демонструє кращі результати в іграх і завданнях, чутливих до об'єму кешу. Однак i7-10875H має вдвічі більше потоків (16 проти 12) і може бути вигіднішим у багатозадачних сценаріях на ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте Ryzen 7 5600X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5600X3D має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 1985 проти 1799 у Intel Core i7-10875H.
  • Багатоядерна продуктивність також на боці AMD: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10232 проти 8889, Passmark CPU (багатоядерний) — 21953 проти 14861.
  • Intel Core i7-10875H — мобільний процесор з TDP 45 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D — настільний чип з TDP 105 Вт, що впливає на системи охолодження.
  • Ryzen 7 5600X3D оснащений технологією 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх та завданнях із великим об'ємом даних, тоді як i7-10875H має лише 16 МБ кешу L3.
  • У тестах обробки файлів (File compression) AMD значно швидший: 984.7 MB/s проти 689.5 MB/s, що важливо для архівації та роботи з великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-10875H чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D краще підходить для ігор завдяки технології 3D V-Cache, що збільшує об'єм кешу L3. Це дає приріст FPS у більшості сучасних ігор порівняно з Intel Core i7-10875H.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне енергоспоживання та системи охолодження. Intel Core i7-10875H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 5600X3D — для настільних ПК, тому пряме порівняння продуктивності можливе лише в бенчмарках.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5600X3D випереджає Intel Core i7-10875H у багатопотокових тестах, незважаючи на меншу кількість потоків (12 проти 16). Це зумовлено вищою архітектурною ефективністю.

Чи підходить Intel Core i7-10875H для робочих станцій?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам він добре справляється з багатозадачністю та рендерингом. Однак у синтетичних тестах він поступається AMD Ryzen 7 5600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7-10875H споживає менше енергії (45 Вт) порівняно з AMD Ryzen 7 5600X3D (105 Вт), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.