Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10875H та AMD Ryzen 7 5700G – два потужні процесори, які часто порівнюють у ноутбуках та компактних ПК. Intel вийшов у квітні 2020 року, орієнтуючись на ігрові та робочі мобільні станції, тоді як AMD дебютував у квітні 2021 року з акцентом на універсальність та вбудовану графіку. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але архітектура, частоти та рівень енергоспоживання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G випереджає Intel Core i7 10875H майже за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові бенчмарки, швидкість роботи з файлами, компіляція коду та обробка зображень. Він також має помітно кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для збірки ПК без дискретної відеокарти. Водночас Intel демонструє вищу енергоефективність у тестах, що може бути важливим для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та універсальність – обирайте Ryzen 7 5700G. Якщо ж пріоритет – енергоспоживання та робота в мобільному сегменті, i7-10875H залишається гідним конкурентом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700G значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний – 14047 проти 8889 у Intel, а Geekbench 6 – 9839 проти 8189.
  • Однопотокова продуктивність також вища у AMD: Geekbench 6 одноядерний – 2074 проти 1799, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 5700G суттєво потужніша (складова оцінка 34 проти 24), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість роботи з даними: Ryzen 7 5700G стискає файли зі швидкістю 965.6 MB/sec проти 689.5 MB/sec у Intel, а також швидше компілює код (80.3 проти 62.7 Klines/sec).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel Core i7 10875H вийшов на рік раніше та має нижчий загальний скоринг (48 проти 54), що свідчить про меншу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 689.5 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 62.7 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.5 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 278.3 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 175.8 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.8 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 219.3 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 848 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10875H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10875H Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10875H чи AMD Ryzen 7 5700G?

AMD Ryzen 7 5700G має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i7 10875H для робочих завдань?

Так, Intel Core i7 10875H добре справляється з багатозадачністю та професійними додатками, але AMD Ryzen 7 5700G помітно швидший у компіляції, рендерингу та обробці даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10875H споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5700G для ігор без відеокарти?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon Graphics, Ryzen 7 5700G дозволяє грати в багато сучасних ігор на середніх налаштуваннях без дискретного GPU.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5700G значно випереджає Intel: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 14047 балів проти 8889, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.